Re: [問題] 拿國旗違反哪條法律?!

[manfale (戰神)]

※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: :   這你就搞錯了
: :   拿國旗本來就不犯法
: :   但是有人想要拿國旗當護身符去做犯法的事情  結果被識破
: :   要怎麼識破這些人?  就從這些人平日對國旗的態度去判斷了
: :   也因為如此  警察依法對於這些有造成危險之虞的人進行必要處置
: 因為國民黨兩次總統大選敗選後都搞出叭叭夜市
: 所以政府是否應該直接取消國民黨參加選舉的權利
: 以防止國民黨敗選之後這群有造成危險之虞的人發生暴動，造成社會動盪？
: 這種反民主反自由的謬論看了幾篇下來
: 想想當初阿扁真是心胸寬大，連國慶都要捍衛反對者的言論自由
  那你就必須論證出叭叭夜市有違法了

  不然  後面的推論是白講的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推 Ryuji:當時有馬英九這樣的台北市長送早餐就合法了?
  不然你可以舉證叭叭夜市違法  簡單
推 chenjo:對原你來講.KMT未聲請就集會遊行大概是
→ chenjo:上天賦予理所當然的權利囉
  你可以提出證據來證明kmt這個遊行是非法的
推 chenjo:情提出證明說那次遊行有經過申請.第二天
→ chenjo:靠前市長破例允許的可別把前一天違法算進去
  指控人家違法的  請自己提出證據  不要找我幫你忙
推 chenjo:都說得很明白要裝傻擺爛可是有負戰神暱稱
推 urban:好弱的戰力，叭叭夜市本來就是違法集會
→ urban:沒有申請就是違法，這是常識，你懂嗎？
→ urban:我沒那個時間跟義務來向你解釋常識
  你認為沒申請就是違法=/=違法  你認為這是常識=/=這就是常識
  你認為的事情和事時相差很遠  參考資料: 集會遊行法第九條但書
→ urban:當年警察舉牌是舉爽的嗎？
  你一行推文幫警察舉牌?
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (11/04 12:49)
→ sneak: 都說得很明白要裝傻擺爛 https://daxiv.com
→ sneak: 沒有申請就是違法，這是 https://muxiv.com