→ urban:所以說阿扁前幾年真的對KMT太好了 220.128.134.77 11/04 12:14
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: ※ 引述《Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )》之銘言：
: : 對
: : 請便
: : 我認為完全應該出現這種公權力執行模式 且完全支持
: : 因為依照民進黨的人和支持民進黨的人的行為模式
: : 他們平常根本是不承認中華民國 與代表中華民國的任何符號或圖像
: : 因此 在特定的日子拿中華民國國旗來抗議
: : 並不是他們真的愛國 只是把中華民國國旗當成抗議工具
: : 既然是把國旗當成抗議工具 那國旗就跟汽油彈 氣球 棍棒沒什麼不同
: 國旗和汽油彈 氣球 棍棒 不會等號的
: 你有看到有人"只"拿著國旗就被判公共危險罪嗎??
請問一下有誰被判了嗎?
: 原po這裡都有預設一個立場
我哪裡預設立場?我是事實描述
: 就是平常愛不愛國
: 平常有沒有拿國旗是否只在特定的日子拿(話說誰會平常沒事就拿著國旗晃阿)
: 因為平常不拿國旗,因為不是真的愛國
: 所以國旗等於抗議工具
民進黨的人和支持民進黨的人平常承不承認中華民國? 不承認
他們承不承認中華民國的國旗? 不承認
既然不承認那是國旗 那拿在他們手上 就跟一般旗子沒兩樣 有必要當然可以沒收
: 公權力不能這樣做
: 要如何知道此人愛不愛國??
: 總不是警察問說
: 你一個星期拿多久的國旗？？
: 然後設一個標準一個星期拿沒超過１２小時的不能拿國旗抗議
: 沒有這種法規呀
: 或是警察問
: 你是支持什麼政黨的
: 民進黨 (不愛國沒收)
: 國民黨 (支持中華民國所以可以拿國旗）
: 也不可能有這種事
: 因此不要去猜測
: 拿旗的人是什麼政治立場
: 警察是不能夠因為政治立場的不同而有不同的標準
這跟政治立場無關
要是我晚上也拿國旗去圓山亂揮 我也會被驅離
: 但這次明顯的
: 媒體問說
: 警察為何不讓民眾攜帶國旗
: 沒有警察回答
: (不然就是顧左右而言他,或是像新莊副局長一樣
: 睜著眼睛說瞎話)
: 這次沒有法源依據反而是警察
: 濫用職權非法取締國旗
把國旗當成妨礙公務的工具 就可以取締
: : 是可以沒收的
--
『當我拿步槍時，你要尊敬我。』
『當我拿手槍時，你要畏懼我。』
『當我什麼都不拿時，你要信仰我、崇拜我，因為，我就是神。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.239