作者manfale (戰神)
看板KMT
標題Re: [討論] 中華民國亡國了?
時間Tue Nov 4 13:05:32 2008
※ 引述《McCartney (pure and easy)》之銘言:
: ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言:
: : 抱歉 沒有其他選擇
: : 這已經是侵害最小的選擇了
: : 不然你可以說說看有什麼其他選擇給大家聽聽
: : 總喊人家違法 卻說不出哪裡違法是不行的
: 例如之前downtoearth提過的拒馬 蛇籠 再給予一定安全距離
: 加上警員維持秩序
昨天就是這樣做 你lag了
那些被架走的 是在管制區裡面鬧場的
你連事實是啥都沒有搞清楚 下面就不用談了
: 如果怕有槍彈攻擊 特製防彈玻璃也可以(陳水扁就用過)
: 以您的聰明才智 動點腦筋 其實想得到
: 不要對象是陳雲林 就突然想不到其他選擇
: : 前總統可以 不過律師不行 事實上 前總統每年已經享有幾千萬的相關預算了
: 那以後陳水扁時出庭
: 因為之前曾遭人攻擊 就比照陳雲林規格 您認為如何?
每年已經有撥預算給他做維安了 不需要多浪費錢
: (這次陳雲林的規格 在台灣根本是破天荒吧?)
沒辦法 王定宇打人造成的
: 再者 律師為什麼不適用?
: 和陳雲林一樣是身體安全有受危害之虞? 不是嗎?
大使和一般老百姓 會相同嗎?
: : 立法院有國會自律機制 可以對不守議事規則的委員做出處理
: : 不要把立法權跟行政權混淆
: 立法院行使的權利
: 不見得樣樣都是立法行為
: 立法院可以行使立法行政行為
: 就像司法也可以行使司法行政行為
: 您翻翻行政法教科書 我相信第一章或第二章都有提到
: (因應您扯遠的主題)
我不知道你講這個跟立法院的國會自律機制有什麼關聯性
還是你這段話是要告訴我 "立法院可以行使立法行政行為
所以以後把有動手紀錄的立委都趕出立法院議事廳"??
: 回到主題
: 再舉一個例子
: 假設趙建銘出庭時
: 反對他的群眾 和 支持他的群眾因意見不合發生群眾互毆
: 以後依您的觀點該怎麼做?
: 是要趙建銘下次出庭時
: 現場強制淨空 上述兩派人馬均不得在現場出現嗎?
如果趙建銘當上外國大使 成了國賓 那麼我就支持這樣做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推 urban:陳雲林是大使? 220.128.134.77 11/04 13:35
推 myesprit:陳雲林是大使也好 臺灣人民比較可以接 140.96.30.2 11/05 14:38
→ myesprit:受中國跟台灣是"國對國"的外交 140.96.30.2 11/05 14:38