Re: [新聞] 播歌被關店 XD

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《AlanSung (可恥興農牛球團)》之銘言：
:         不太合理
:         這麼合情合理, 為什麼在記者/民眾詢問時
:         警察都說不出個所以然?
:         還是警察也不懂呢?

沒什麼好奇怪的
很多公權力的執行都是知道該這樣做, 但是你要講是什麼法條第幾條第幾款
沒幾個人能當場回答的

音樂播太大聲
依照噪音防治法第四條和社會秩序維護法42條、72條
警察是有權力制止的

而昨天的情況, 很多媒體都只播衝突的畫面
自由時報有描述衝突前的情況
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/5/today-fo3.htm

基本上警察一開始是因為音樂音量過大, 要求音樂在店內播就好
店方不理會之後, 警察要求店方關音樂, 店方在壓力下自己關音樂
之後警方留了一個警察在現場, 引起群眾不滿, 造成群眾與警方推擠
最後「店家趕緊拉下鐵門」

今天警方也說了, 警方沒有碰觸店裡任何器材
關音樂拉鐵門都不是警方自己去做的

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.144.1
※ 編輯: IBIZA           來自: 220.130.144.1        (11/05 11:35)
推 mylovegen:最好音量太大要一堆警察進駐啦
→ IBIZA:一堆警察進駐是因為群眾推擠　新聞要看
→ IBIZA:自由時報的新聞說的很清楚　要求關音量的之
→ IBIZA:後只有一個警察在那邊
推 pinkyho:商家好像很不高興　其實可以去提告
推 aaice:事實的真相我們都不在現場 所以聽到的都是片
→ aaice:面的說法 但我不認為可以用單方說法來合理化
推 mylovegen:不可原諒的就是一堆警察進駐，群眾推擠
→ mylovegen:你也可以在很多大的慶典發現
→ aaice:所有的行為 把權利行使無限擴大 沒人支持過
→ mylovegen:但從來也不需要這麼多警力去包圍一個小
→ aaice:當的執法...
→ mylovegen:地方
→ IBIZA:群眾推擠跟地方大小有什麼關係?
推 mylovegen:既然無關連大地方都不需要這麼多警力
→ mylovegen:那何況一個小小唱片行
推 wkwtb:自由電子報：
推 mylovegen:這就是最不可饒恕的地方
→ wkwtb:「台灣之歌」吸引群眾 有人忘情起舞
→ IBIZA:是因為群眾推擠所以需要這麼多警力
→ IBIZA:跟地方大小無關
推 manfale:原來不讓非法遊行的群眾失控是不可饒恕的
→ mylovegen:跨年晚會都不需要這麼多警力
推 aaice:執法行為本身造成的危害不能高於事件的危險
→ aaice:那警察執法人力多寡有造成危害嗎? 我想沒有
→ mylovegen:那邊最多數百人，幾個警力就夠了吧
→ IBIZA:跨年晚會又沒人攻擊警察
→ aaice:你一直強調不可饒恕 那請問到底造成什麼危害
→ IBIZA:幾百人的聚會　一群人在攻擊警察　幾個警力
→ IBIZA:就夠? 夠被打死嗎?
→ mylovegen:只要隔出區間很快就鳥獸散，何必包圍呢
→ IBIZA:最好是那種情況有辦法隔出區間..
→ mylovegen:是在黑道打群架嗎，這年頭警察都用混混
→ IBIZA:隔出區間需要的警力只會更多
→ mylovegen:手段
→ IBIZA:真好笑　群眾推擠警察　竟然反過來說警察打
→ IBIZA:群架
→ mylovegen:有腦袋的指揮才不是這樣，沒腦袋就跟混
→ mylovegen:一各樣
推 mylovegen:看一下下面那篇報導，才三個人跳舞
→ mylovegen:哪來的民眾推擠
推 urban:IBIZA真的有看過影片嗎？
→ sneak: 最好音量太大要一堆警察 https://daxiv.com
→ sneak: 所有的行為 把權利行使 https://daxiv.com