[討論]後民進黨時代 對國民黨的監督

[manfale (戰神)]

  今天  民進黨重新拾起暴動老路  走上街頭

  對照起該黨走街頭路線時所能拿到的選票

  民進黨今天的作為  將使該黨變成萬年在野黨


  台灣並不需要民進黨  可是台灣需要一個有力監督執政黨的政黨

  民進黨不論執政或在野  中心思想就只有一個:  罵人+上街遊行

  不足以托付在野重任


  台灣人民因此需要重新思考

  在民進黨即將變成萬年在野黨的未來  要怎麼樣監督國民黨?


  馬英九比較讓人放心的地方  是他的法治觀念  不會藐視法律  把法律視為無物

  但是他個性上最大的缺點  就是怕被罵  所以做任何事情都動輒得咎

  有一點點小罵聲  他都會被影響    這樣的缺陷很讓人擔心


  就此如何在後民進黨時代監督國民黨的議題    與版眾討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (11/06 13:47)
推 maxahang:我想這只是在自打嘴巴的說法罷了!!
→ maxahang:馬區長當時在市長任內也是放任紅衫軍在
→ maxahang:總統府前塞在哪邊好幾個禮拜!!也沒申請
  紅杉軍有沒有違法  不是你在網路上說得算  先去把集會遊行法看過再說
推 starcloud:錯 馬英九都於法有據
→ maxahang:你說他沒有私心嗎??沒有藐視法律嗎??
推 jasonlurey:應該有私心 但對象不同
  對  我也認為他有私心  不過對象不同
→ maxahang:邱液當時還用宣傳車衝撞警察??這樣不暴力
→ maxahang:現在還被藍軍當成英雄!!
推 starcloud:邱毅被抓去關了 那今天DPP是不是要比照
→ starcloud:辦理 妳不會雙重標準吧
→ maxahang:對象不同的意思是??
→ maxahang:我想現在抗議的名眾還沒有像邱液那麼激烈
→ maxahang:用車衝撞??
推 starcloud:管碧玲今天開車衝撞警察 你大概是LAG了
→ maxahang:紅衫軍在KMT敗選第一時間就包圍總統府
  紅杉軍是2006年的事情  kmt敗選是2004年的事情  你好像連事實都沒搞清楚?
→ starcloud:你要怎麼解釋 不講話了嗎?
→ maxahang:那就抓他去關吧!! 暴力就不對了
→ starcloud:陳雲林從到機場就地一時間被包圍到現在
→ starcloud:謝謝你的一致標準 所以你會批評這種事吧
推 maxahang:馬區連稱自己總統都不敢實在也沒什麼好講
  這是啥?  你一下講紅杉軍一下講kmt敗選現在又區長區長  你想表達什麼?
推 starcloud:你在轉移話題了喔
→ maxahang:sorry時間可能我搞混了!!不過當時的暴行
→ starcloud:陳雲林也沒稱自己是理事長啊
→ maxahang:我想電視上面拍得很清楚
  什麼暴行?  就算有暴行  又跟馬英九有什麼關係?
→ starcloud:事啊 不過今天的更清楚 怎不見你批評呢
→ maxahang:所以他們兩個會面得目的 層次是??
→ starcloud:沒聽過馬英九要負責這句話喔
  ^^ 這才是重點
→ maxahang:喝咖啡聊是非囉??
  禮貌性拜會吧  現在不是帝王時代  陳雲林應該不用行三跪九叩  馬才願意見
→ maxahang:當時馬區是市長??所以沒關西囉!!
  馬是市長  准許集會遊行有什麼錯呢?
推 starcloud:見面 打招呼 留見面禮 再見 用鴿子封包?
→ maxahang:我只能說馬英九太軟弱了? 硬不起來嗎??
  我也覺得馬對於現在街上這些暴動群眾太過軟弱  這就是他的個性缺點所在:
  怕對dpp暴動群眾太硬  被罵
→ starcloud:他為什麼要硬 人家都沒硬了
推 weitaivictor:國民黨執政這麼爛
→ weitaivictor:民進黨在野那麼暴力
→ weitaivictor:那個選舉才會出現的三社黨 還不出來?
推 maxahang:馬當初對紅衫軍也是一樣硬不起來??現在?
  你到底要講紅杉軍  還是要講2004的凱道?  挑一個出來好不? 不要參在一起
推 starcloud:事啊 馬對紅衫軍硬不起來 現在對DPP也是
→ maxahang:我不挺阿扁 馬的!!貪污不就跟老藍一樣
→ starcloud:那你就別在這裡抱怨了 馬的標準比你一致
→ maxahang:那警察搶國旗威脅藏獨 還有唱片行的事呢?
  威脅藏獨一事  沒有證據  不知道是真是假  或許你可以提供證據給大家參考
  搶國旗是因為你侵入管制區  拿著國旗也沒有侵入管制區的特權
  唱片行是鼓動民眾暴動  播放唱片的自由並不代表有暴動的自由
→ starcloud:多了
→ starcloud:警察執法過當 誰要負責 A 總統 B 警察
→ maxahang:當初還期待馬上任能有一番作為!!結果633
→ starcloud:C 行政院長 D 國安局長?
→ starcloud:哇 開始轉移到第三個話題了 前面都瞎了?
→ maxahang:政件一堆現在都不敢兌現了!!唬人的就對了
  嗯  連續劇只播了第一集  就有人開始吵沒看到結局了

  對了  你已經講到第三個話題了  不要轉來轉去啦
→ starcloud:對 633是八年的支票 現在還不到8個月
→ starcloud:有沒有政見不看就跟媒體瞎起鬨的八卦啊
→ maxahang:前面還有什麼沒回?還有回答一下我的問題?
  1. kmt或是紅杉軍有什麼暴行?  就算有暴行  又跟馬英九有什麼關係?
  2. 你到底要講紅杉軍  還是要講2004的凱道?  挑一個出來好不? 不要參在一起
  3. 馬是市長  准許集會遊行有什麼錯呢?
→ maxahang:633當初是說八年嗎?? 你仔細看看
→ starcloud:對 我拿證據妳要不要道歉
推 starcloud:? 不見了喔
※ 編輯: manfale         來自: 202.39.226.12        (11/06 14:23)
推 maxahang:晚點再過來講!!現在要出門去了!!
推 starcloud:不送 我猜你不會回來了
推 audy:想像文~~
推 urban:633中只有三萬美金是八年而已
推 toast520520:馬上就會好！！！
推 tompy:紅杉軍有什麼暴行喔? http://0rz.tw/cf4ZX
→ tompy: http://0rz.tw/594Za
→ tompy:http://0rz.tw/093Qe  自己挑　多的很呢
→ sneak: 邱毅被抓去關了 那今天 https://daxiv.com
→ sneak: 多了 https://noxiv.com