Re: 從許可制變報備制的後果

[mstory (m的故事)]

※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 邏輯有問題!!
: 只有暴民與警察的暴力衝突，台灣就不會自我毀滅了？
: 請問一下，這樣報備制對你應該也是中庸吧？，一看到藍綠兩邊的
: 暴民要相互衝突，只要警察插在中間，變成警察對藍暴民與警察對
: 綠暴民，隔成兩邊，同樣只是暴民與警察的暴力衝突，不是嗎？
: 這樣就不暴力了？
那我問你
如果用報備制的話
警察該把誰分在那一邊啊？
用報備制的話
警察根本就沒權力把誰給分二邊
只能任憑二邊的暴力衝突擴大
然後再捉人
捉人之後
二邊再另闢戰場
繼續戰
這就是後面的結果

: 想不要有暴力，一勞永逸，就是學大陸，這世界有哪個國家比大陸
: 還和諧的？大陸人民從帝制到共產黨，有過啥言論自由？人家照樣
: 不是過得很快樂，又沒有暴民，多好?!
你又從那邊知道大陸人民很快樂呢？
難到你是住在那邊的嗎？
還是你從大陸派過來的匪碟啊？

: 我是要用你的邏輯證明，遊行是錯的，報備制跟許可制都是錯的，
: 只有不准制才是對的。
真是好笑
我那一句話說遊行是錯的？
從頭到尾沒說過啊
我只說過要讓台灣人民的傷害減少到最低
所以用許可制是最折衷的辦法
遊行不是錯
但是錯的是遊行失控的行為
有這麼多警察都不能把暴民控制好了
如果一個遊行只剩二邊的暴民對立呢？
那還得了啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.204.214
推 KJupiter:誰跟你說報備制發生暴力行為，警察不能
→ KJupiter:管的？前提就錯......
→ mstory:怎麼管啊？只要報備一聲就能遊行了
→ mstory:是要管個屁?