推 Eventis:這也不能算自爆,而是建立公民應有的品行.61.64.152.7 11/10 02:21
→ Eventis:爆只是學費的代償,學到則是社會的進步. 61.64.152.7 11/10 02:22
以聯立制與並立制之爭來說好了，當時把支持聯立制的主張者批為賣台賊，後來有幫
他們平反嗎?
事情過去了就過去了。
在並立制使得他黨在選舉時遇到重大挫敗之後，不怪自己的錯(提案並打壓其他聲音)
，反而把責任歸咎於國民黨(泛藍)之上。
這樣算是「社會的進步」?
其實是被撞的還不夠痛而已。
(什麼嘛，說什麼被車撞會很痛；我這不是還"活著"嘛...)
因此，多讓他去撞幾回，真的痛了，就會放棄激進主張，回歸理性客觀面。
其他要說更多，都是多餘的。
--
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/3/n1508503.htm
葉宜津表示，...
她也說，反對集會遊行法修正草案逕付二讀，但不反對付委討論，目前集遊法只有德國
採取報備制，雖然人民集遊的自由應百分之百尊重，但也應評估社會治安等各種成本考量,
不應讓少數人集遊卻影響大眾利益，台灣民主素養不夠成熟，必須徵求更多
台灣人民同意才能進行修法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.89.32
推 Eventis:沒進步就是沒學到,教訓還不夠...(茶) 61.64.152.7 11/10 15:50
是啊(茶)
→ Eventis:我並不覺得你舉的這個有爆到, 61.64.152.7 11/10 15:51
→ Eventis:大鎖戰術下,一夫當關足矣. 61.64.152.7 11/10 15:51
問題是，如果在各委員會下就能處理了，最後院會一夫當關，也當不了什麼用吧。
※ 編輯: shakalaka 來自: 220.129.89.32 (11/10 16:36)
推 Eventis:如果某黨能有此體悟還會落得今日嗎-.-? 61.64.152.7 11/10 19:53