Re: 請提出警方限制過和平集會遊行的事證？

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《yeh67 (樂觀向前行)》之銘言：
: 警方有疑慮駁回的遊行集會場地
: 都是政黨或政黨外圍組織辦的活動佔多數
: 且事後再再證明是擾亂社會秩序的暴力事件
: 綠營聚眾包圍國賓、晶華和圓山震驚國際觀光客，破壞國家形象
: 平常公民社會 市民團體辦的集會遊行很少不允許的
: 就算不允許仍硬要抗議的活動  警方也無可奈何
: 與其訴求取消警方對場地的許可權  不如訴求提昇公民運動的素質 過程和平理性

  問題的根源就在於

  陳雲林來台自3號開始
  3, 4, 5 號三天, 政府完全不核准任何集會遊行
  對自發性的抗議也完全強勢排除
  任何標語旗幟, 甚至人群, 不能出現在陳可能出現的地方
  這樣的舉措, 就算沒有違法, 但是否過當
  台灣難道真的沒人想抗議陳雲林?

  完全壓制這樣的聲音是否過當
  陳雲林所見到的那個風平浪靜, 鳥語花香的台灣真的是台灣的原貌嗎?
  台灣不是有多元的聲音的嗎?
  為何在哪幾天變成跟天安門廣場一樣的一元社會了
  那個一元社會怎麼辦到的
  不就是靠警力強行壓制嗎?

  民眾給政府這樣大的權力, 是為了排除相當的緊急危難用的
  政府要是去濫用它, 哪民眾當然會想要收回
  所以今天的關鍵是, 政府真的沒有濫用那個權力嗎?
  集會遊行法, 若是政府能控制自己的權力的使用
  是一個能運作正常的法令
  政府要惡搞, 哪雖然法是該廢
  但更重要的可能是要換掉行使權力的那個人
   (有阿扁的例子, 上萬法條也阻止不了一個惡搞的總統, 如防禦性公投)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.210
推 roxinnccu:沒辦法，就在不久前，一樁自發性帶著標
→ roxinnccu:語人群去抗議大陸人士的集會跑出了愛台
→ roxinnccu:灣樹根，重點是那群人還一副對樹根出現
→ roxinnccu:洋洋得意的樣子，那麼您是警察你會不會
→ roxinnccu:在這一次敏感一點？
※ 編輯: LORDJACK        來自: 140.112.21.210       (11/10 15:55)
※ 編輯: LORDJACK        來自: 140.112.21.210       (11/10 15:57)
→ LORDJACK:那次維安的問題是徒然改變路線
→ LORDJACK:感覺是台南縣政府套招的
推 yeh67:民進黨街頭起家 前科累累 搗亂之心 路人皆知
推 Scion:警察國家總是用治安問題作為限制人權的理由
推 roxinnccu:因為總有人以愛台灣作為破壞治安的理由
→ Scion:誰？案例？判決書？自白書？
推 roxinnccu:王定宇
推 Scion:王定宇說他是因為愛台灣？神一點資料來看看
推 roxinnccu:原來王定宇不愛台灣？科科科
→ roxinnccu:原來他去推擠張銘清是因為他爽，不是愛
→ roxinnccu:台灣，真是感謝某人指教，科科科
推 Scion:原來是胡說的，沒證據請不要把愛台灣污名化
推 roxinnccu:我胡說？所以王定宇真的不愛台灣囉？真
→ Scion:想像力豐富也不能胡亂造謠啊
→ roxinnccu:的是因為單純爽去推擠張某到被起訴囉？
→ Scion:王定宇愛不愛台灣跟張銘清事件的關連在哪？
→ roxinnccu:你是在指控王某是『無聊想推就推』而不
→ roxinnccu:是因為愛台灣所以才去推擠張銘清？
→ Scion:選擇題嗎？你的腦袋只想得出兩個選項？
→ roxinnccu:污名化？愛台灣這詞兒正是給王定宇這種
→ roxinnccu:人污名化的ok？
→ roxinnccu:用來形容王某的所作所為再好不過
→ Scion:這個詞怎麼我只有看到你在講
→ roxinnccu:再說了，選項云云不過是按照民進黨徒的
→ roxinnccu:思考模式用來反套民進黨徒罷了，呵呵
→ Scion:變成潑婦罵街式的漫罵了，拿點料出來
→ roxinnccu:木頭對木頭，不是挺好的？
→ sneak: 原來他去推擠張銘清是因 https://muxiv.com
→ sneak: 原來他去推擠張銘清是因 https://muxiv.com