作者mstory (m的故事)
看板KMT
標題Re: 誰來保障人民免於恐懼的自由呢?
時間Tue Nov 11 07:32:58 2008
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言:
: 的確
: 警察的職責本來就是維護社會秩序
: 國家已經賦予警察強制權
: 讓他來好好維護秩序了
: 至於有人說什麼集遊法不要修
: 可以阻止暴民
: 真搞不懂邏輯在哪裡
集遊法不見得能阻止暴民
但能限制暴民的行為
: 嚇阻暴力 絕對是用逞罰性的法條 在加上公權力的執法才能
回答一下吧
如果用報備制
要怎麼保護陳雲林?
: 在民主國家沒有人會以為限制人民自由 是可以嚇阻暴力的
誰說沒有?
法律不就是在限制人民的自由?
不然你以為法律是在幹嗎的?
: 不然你可以學學中國 或之前國民黨戒嚴 所謂的一片和諧呢!
又不是只有戒嚴才叫有限制
法律就是限制人民的自由的一種方式
: 今天國民黨執政
: 完全執政 完全負責 恐怕有只是個"口號" "玩笑話"
: 不思檢討自己
: 卻要用這個來模糊修法正當性的討論
: 真是讓人不齒
真是好笑
當初集遊法是誰擋的?
就是偉大的民進黨啦
現在國民黨只是把他排進議程而已
還沒走完立法程序
只是我覺的應該拿掉
看到暴民這種可恥的行為
覺的台灣的民主太過自由了
應該要多限一點
等暴民的民主程度提升
再來討論許可制吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.211
推 Scion:你對法律的見解跟很多法界人士都不一盎 99.187.84.110 11/11 12:14
→ shouri:法界人士看法也不統一啊 202.3.173.230 11/11 13:05
推 Smile:要學國外,也要人民水準有到,暴民一堆你怎管220.135.132.236 11/12 00:04