Re: [討論] 反對集遊報備制

[KJupiter (啞巴)]

集會遊行勢必會使用到公共場所，總不可能在私人場所抗議吧？

如果使用公共場所 需要先申請，跟集會遊行需要事先申請並沒
有兩樣，這樣的修法如果就是報備制，那等於把人民當朝三暮四
的猴子耍。

Eventis提到的集遊法第6條與釋字第445號，我認為可以放到報
備制的集遊法裡面，禁止或是限制遊行的區域可以設置，但我認
為應該"事先"就已經規定好，而不是等到要報備遊行了，政府再
來依照政治考量、自由心證等等莫名其妙的理由反對。

換句話說，今天如果集會遊行報備不准，是因為所報備的遊行範
圍在遊行禁止區(限制區)，而非因為主管機關的主、客觀判定。

※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (被釋放抑或自解脫?)》之銘言：
: : 當然 很多種可能要討論 很多種現實應該正視
: : 但 何以說 集遊是惡法
: : 是因為他與中華民國憲法 人民有集會遊行之自由 相牴觸
: : 如果憲法規定 人民集會必須在官方允許的情況下才可被允許
: : 那自然沒現在這問題
:   我還是很想再講一次
:   可不可以集會遊行 跟 可不可以在某個地方集會遊行是兩回事
:   我支持人民可以有集會遊行的自由 但是人民集會遊行的自由不應影響到他人的自由
:   簡單說 你有權集會遊行 但是 不表示你可以使用公共場所進行遊行
:   現在只是把這兩個東西綁再一起
:   執政者如果聰明 就修法把這兩個分開
:   就是你要集會遊行 可以
:   但如果需要使用公共場所 需要先申請
:   否則不得占用公園 廣場 道路 等公有土地
:   與其說是意圖 擅自闖入管制區才是重點
:   我想沒有人認為人民有權力去飛機跑道或是軍隊集會遊行

--
   ╭───╮╭─┬─╮╭───╮╭───╮╭───╮╭───╮╭───╮   
   │███││█│█││███││███││███││██◤┤│███│   
   ├  █╭╯│█  █││█▃◤│├  █  ┤╰╮█╭╯│███││█◢◤┤   
   │██│  │███││█╭─╯│███│  │█│  │██◣┤│█◥◣│   
   ╰──╯  ╰───╯╰─╯    ╰───╯  ╰─╯  ╰───╯╰─┴─╯   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.201.154.113
推 Eventis:第6條的禁制區跟這次陳來的事情沒多大關係
→ Eventis:看一下劃定範圍和主管單位就知道了.
推 silveryfox99:那如果是外賓來呢？限制區怎定？
→ Eventis:這就是我上面說跟第6條跟陳來無關的原因:)
推 silveryfox99:另外還滿想問﹐飯店可以抗議嗎？
→ silveryfox99:飯店總不可能是限制區吧