Re: [討論] 反對集遊報備制

[mstory (m的故事)]

※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 怎麼沒關係？
: http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1D00800586
: http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1R.asp?tblname=Fcrela&
: RCODE2=D0080058&RNO=6
: 集會遊行法第 6 條相關司法解釋
: 釋字 第 445 號
: 內容部分節錄：
: 同條第二款規定：「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益
: 之虞者」，第三款規定：「有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損
: 壞之虞者」，有欠具體明確，對於在舉行集會、遊行以前，尚無明顯而立
: 即危險之事實狀態，僅憑將來有發生之可能，即由主管機關以此作為集會
: 、遊行准否之依據部分，與憲法保障集會自由之意旨不符，均應自本解釋
: 公布之日起失其效力。
: 評：
: 綠營在圍城之前的遊行申請，都被台北市政府否決，是否違憲？
沒有違憲啊
已經知道一群暴民要去鬧事了
否決掉這些暴民鬧事
有啥不對?
民進黨早就揚言說要鬧場了
還要准許?
只有白痴才會准吧
憲法沒有保障暴民
所以沒有違憲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.64.88
推 Eventis:這一段解釋文最後四句重看一下,
→ Eventis:或許會有不同的心得....(茶)
推 larusa:滿腦子暴民的人 看什麼都像暴民
→ mstory:陳雲林來的時候，是誰施暴的?