看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
原來你所謂的社會秩序就是靠錢來衡量啊? 這是哪一個國的集會遊行法,讓你有這樣的創意想出這招的? 這個國家,我真佩服他們立法委員的的天才...... 有些人窮的都沒飯吃了,來抗議政府弄的民不聊生,政府還跟 他們說先繳錢,才能抗議!! 哪一國的集會遊行法啊?目前的行政院版本的草案打算這樣立 法?那我還真服了他們...... ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言: : WHY? 是社會公投決定的嗎? 那我沒意見 : 你並沒有回答我的問題 : 一個人200過不過份? : 我以為我表達的很清楚背後的意思 : 要付錢是一回事 付多少又是一回事 : 重要路段就要多收一點 : 一般路段就可以少收一點 : 占用到路面積大就多收一點 只用人行道就可以少一點 : 收費是可以訂出差價的好嗎? : 甚至可以針對政黨動員或是一般社會團體動員來訂出差價 : 你怎麼這麼死腦筋 一定要在免費與坑人之間做選擇?? : 當然付得起一個人100~200很難嗎? : 對 好你想要你家是禁止區 限制區 還是完全放行區? : 如果你是北一女的學生你希望你周圍是哪一區 : 如果你是火車站補習的學生 你希望周遭又是哪一區 : 如果妳家住在大安森林公園 你希望那裏又是哪一區? : 請回答? 所以我主張訂出使用者付費的標準彌平爭議 兩者兼顧 : 請想辦法製造雙贏好嗎? : 對 你說對了 所以妳都承認會侵犯了 : 你還不願意為你的侵犯負責? : 這算是 人不要臉天下無敵嗎? : 我相信妳不是這種人 你只是太過捍衛自己的立場跟想贏而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.201.154.113
starcloud:你不知道美國的集會遊行阻塞交通要收錢?140.113.128.195 11/15 13:18
KJupiter:不知道!!所以他們每次都繳錢?122.201.154.113 11/15 13:20