※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 原來你所謂的社會秩序就是靠錢來衡量啊？
: 這是哪一個國的集會遊行法，讓你有這樣的創意想出這招的？
: 這個國家，我真佩服他們立法委員的的天才......
: 有些人窮的都沒飯吃了，來抗議政府弄的民不聊生，政府還跟
: 他們說先繳錢，才能抗議!!
: 哪一國的集會遊行法啊？目前的行政院版本的草案打算這樣立
: 法？那我還真服了他們......
首先我還蠻失望的 因為你沒有那種可以讓我驚豔的邏輯辯證
甚至連那種 好吧 就把遊行區設在我家的嘴砲勇氣都讓我看不見
你也沒有針對我所提出的價差式提出辯駁
甚指連每個人100這件事合不合理都提不出來
而是小孩子式的酸文
"好啦好啦 你說得都對啦 我看那些窮人都不用出來了 哪個國家啊"
你看這樣你只要推文就好
這樣吧我們可以看一下類似的精神
美國針對遊行有交通罰鍰 集會遊行不得阻塞交通
另外 在日本 集會遊行針對道路使用
需經過管轄該行為關係場所的警察分局長之認可
這應算是一種變相的申請吧?
當然你會說 這跟收錢沒關係啊
我之前的文說過 誰決定 誰負責買單
如果是公權力決定 就要公權力買單
: ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: : WHY? 是社會公投決定的嗎? 那我沒意見
: : 你並沒有回答我的問題
: : 一個人200過不過份?
: : 我以為我表達的很清楚背後的意思
: : 要付錢是一回事 付多少又是一回事
: : 重要路段就要多收一點
: : 一般路段就可以少收一點
: : 占用到路面積大就多收一點 只用人行道就可以少一點
: : 收費是可以訂出差價的好嗎?
: : 甚至可以針對政黨動員或是一般社會團體動員來訂出差價
: : 你怎麼這麼死腦筋 一定要在免費與坑人之間做選擇??
: : 當然付得起一個人100~200很難嗎?
: : 對 好你想要你家是禁止區 限制區 還是完全放行區?
: : 如果你是北一女的學生你希望你周圍是哪一區
: : 如果你是火車站補習的學生 你希望周遭又是哪一區
: : 如果妳家住在大安森林公園 你希望那裏又是哪一區?
: : 請回答? 所以我主張訂出使用者付費的標準彌平爭議 兩者兼顧
: : 請想辦法製造雙贏好嗎?
: : 對 你說對了 所以妳都承認會侵犯了
: : 你還不願意為你的侵犯負責?
: : 這算是 人不要臉天下無敵嗎?
: : 我相信妳不是這種人 你只是太過捍衛自己的立場跟想贏而已
--
gXXuXXXn:哈哈，我並不要求別人理我阿，你也幫幫忙
gXXuXXXn:不要說我來這裡就是自HIGH就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.195