我再問清楚一點....
你舉美國的例子，是在告訴我們，在美國的法律認定，
遊行集會等於妨礙他人自由交通，，所以遊行就要罰款
？是這樣的意思？
舉日本的例子，就算要申請，也看不出主辦遊行的單位
如何付出它遊行所製造的社會成本，舉這個的例子，看
不出跟你的遊行單位要付出社會成本的邏輯有何關係，
可不可以再說清楚一點？
※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: → KJupiter:這有何相關？你應該直接跟我們說美國、日 122.201.154.113 11/15 13:48
: → starcloud:我的重點是集會遊行必須負責他所製造的 140.113.128.195 11/15 13:48
: → KJupiter:本或是哪個國家，都是遊行前先繳錢的。 122.201.154.113 11/15 13:49
: → starcloud:社會成本 在報備制的體制下面 140.113.128.195 11/15 13:49
: → starcloud:而且我也沒說要先繳啊 你可以之後在繳 140.113.128.195 11/15 13:49
: → KJupiter:舉出這樣的例子，才能佐證你的論述重點， 122.201.154.113 11/15 13:49
: → KJupiter:其他的，跟遊行要繳錢有何關係？ 122.201.154.113 11/15 13:50
: → starcloud:呵欠 先把別人的話引導到一個偏頗的地方 140.113.128.195 11/15 13:50
: → starcloud:在要人回話嗎 這招很遜說 140.113.128.195 11/15 13:50
: → starcloud:如果遊行不會妨礙別人 就不用付錢 你同 140.113.128.195 11/15 13:50
: → starcloud:意嗎? 反過來影響到別人就要負責 同意嗎 140.113.128.195 11/15 13:51
: → starcloud:如果妨礙他人權利要負責的概念你可接受 140.113.128.195 11/15 13:52
: → starcloud:那這部分你要說他是租金 罰金 意義一樣 140.113.128.195 11/15 13:53
: 推 KJupiter:那你舉美國的例子是何用意？ 122.201.154.113 11/15 13:55
: → starcloud:美國告訴我們妨礙他人自由阻礙交通要罰 140.113.128.195 11/15 13:56
: → KJupiter:日本的例子又怎樣的意思？看不懂.... 122.201.154.113 11/15 13:56
: → starcloud:日本剛好跟我國一樣 由主管機關同意 140.113.128.195 11/15 13:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.201.154.113