※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: 不是我先入為主....我一直在談的是報備制的問題，是你轉移了話題。
: 我有說報備制就可以違反交通嗎？殺人放火嗎？可以衝車嗎？照相關規
: 定處理就好，遊行跑去殺人的就用刑法，遊行製造噪音的，就用噪音法
: ，有什麼問題，跟我要談的報備制，沒啥關係。
這不是廢話嗎?
所以才要那些遊行的人去找一個不會妨礙交通的地方啊?
請問我跟妳之間的想法好像是一致的說
原來你也認為集會遊行要自己準備場地不妨礙交通啊
: 照你的邏輯，每個店家、個人、團體都不希望自己的門口可以遊行，
: 那我們遊行豈不只能在綠島或是阿里山上？
好嘛 就跟每個人都不想核四蓋他家
所以我認為 應該是要改成開放特定區域
中正廣場就很好啊
如果需要使用到一般道路或是其他場所
我想 當地人民公投的意願很重要 對吧
: 遊行都是針對性的，要抗議國民黨，就是去國民黨黨部門口的道路上抗
: 議，要抗議總統，就跑到凱達格蘭大道，要抗議阿扁，不去土城，難道
: 去基隆廟口？你的邏輯，我聽的懂，但不切實際。
是你不切實際吧
既然妳都知道是針對性的 你還要那些特意針對某團體或是人的行為
去影響大眾的權益
是你太過大方呢 還是被政治蒙蔽了雙眼呢?
最後我反對去賭土城看守所的人 拜託請回歸司法吧
: 最後，問你一句，政府如果不想買單，可以不准人民遊行嗎？
不可以不准 但是要強迫人民買單
話說我問了一堆妳都沒回 我真是大方
讓妳轉移話題又不用負責任
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.195
※ 編輯: starcloud 來自: 140.113.128.195 (11/15 15:07)