Re: [討論] 反對集遊報備制

[KJupiter (啞巴)]

※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
:   這不是廢話嗎?
:   所以才要那些遊行的人去找一個不會妨礙交通的地方啊?
:   請問我跟妳之間的想法好像是一致的說
:   原來你也認為集會遊行要自己準備場地不妨礙交通啊

我可沒說集會遊行要自己準備場地，我的說法是，我要在凱達
格蘭大道遊行，政府就要派人協助把場地搞出來給報備遊行的
團體，並協助處理相關遊行的問題。

至於你說遊行的人要準備場地，遊行都在公共場所，遊行的人
何來有公權力去準備場地？照你的邏輯，我看你真的同意集會
遊行只能去綠島。

:   好嘛 就跟每個人都不想核四蓋他家
:   所以我認為 應該是要改成開放特定區域
:   中正廣場就很好啊
:   如果需要使用到一般道路或是其他場所
:   我想 當地人民公投的意願很重要 對吧

中正廣場你說好，我說不好，照你的邏輯會妨礙人家做運動自由....
那怎麼辦？去綠島好了....

以你所想，除了綠島跟自己家裡，我想不到還有什麼不會影響到
別人的自由的。

:   是你不切實際吧
:   既然妳都知道是針對性的 你還要那些特意針對某團體或是人的行為
:   去影響大眾的權益
:   是你太過大方呢 還是被政治蒙蔽了雙眼呢?
:   最後我反對去賭土城看守所的人 拜託請回歸司法吧

請回歸司法吧?!那還遊啥行？
忘了誰PO的，說什麼回歸司法、立法、專家等等，不知在說什麼的話，
真要是這樣，還遊啥行？都不用遊行了，那立啥集會遊行法，這叫切實
際？就請你實際的告訴我們，有哪個國家是這樣的？

:   不可以不准 但是要強迫人民買單
:   話說我問了一堆妳都沒回 我真是大方
:   讓妳轉移話題又不用負責任

實際點，告訴我們哪個國家這樣做就好......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.201.154.113
推 stephe:你說要遊行  政府就要花錢花人幫你準備好?
→ stephe:那我可否說不要讓你遊行  免得你亂浪費納稅
→ stephe:納稅人的錢
推 stephe:star是說假如政府沒有否決你遊行的權利  那
→ stephe:那也沒有派人協助的義務
→ stephe:結果你居然認為 只要我想辦遊行 政府一定要
→ stephe:一定要乖乖的派人協助 不能不幫忙