※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 法阻止人民集會遊行，但是如果人民在其報備的集會遊行中，觸
: 犯其他相關法律，同樣要負責，除此之外，按照集會遊行法規定
: 報備的集會遊行，政府有義務協助。至於違法的，噪音、交通違
: 規要罰錢的罰錢，暴力攻擊、殺人放火，該抓的抓，但是在這些
: 違規違法事件發生之前，政府無權依此作為核准或是禁止遊行的
: 依據。
重點只有這一段
就是 請問一下 怎樣的集會遊行
可以不造成交通問題 請做答 謝謝
我是真的很好奇啦
麻煩你告訴我一下 我去教教大家
怎樣的集會遊行不會造成交通違規 拜託你 告訴我吧
除了中正紀念堂靜坐除外
我想我們必須先討論出這點來才有可能繼續討論下去
對了 我想到了 在天空漫步的遊行 因為你會飛 是吧
: ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 反對集遊報備制
: : 時間: Sat Nov 15 20:19:07 2008
: : WHY? 我要開車 政府需要給我300CC的小車嗎
: : 我要住 我可以要求政府給我寶來花園嗎?
: : 奇怪了 這些你都沒去要求政府要協助你搞出來
: : 遊行就要喔 使用者付費的概念這麼差嗎?
: : 你又在選擇性節錄我的話了喔
: : 這真不是個好習慣啊
: : 我不是說了嗎?一個人１００把路面租個一天啊
: : 花不起 大家都很窮？ 那可以有特別專案 一人１０元啊
: : 重點是集會遊行者本身是否有使用者付費以及明白
: : 自己造成的社會責任需要自己負責的概念
: : 妨礙別人的自由如果無法避免
: : 就需要做出適當的補償
: : 這個原則你一直在選擇性的跳針
: : 當我提責任 妳就說要政府買單
: : 當我說妨礙人民 妳就說要去綠島
: :
: : http://0rz.tw/aa53n
: : GOOGLE一下 發現還蠻有意思的
: : 當然啦 你有不信的自由 我無權干涉
: : http://0rz.tw/f951X
: : 不過這是最自由的自由 你總該信了吧
: : 你還是可以不信就是
: : 重點不是要不要收錢 而是要不要負責
: : 如果要負責 收錢只是基本的概念
: : 至於誰該負責 我寫 誰有權決定 誰就該負責
: : --
: : ◆ From: 140.113.128.195
--
gXXuXXXn:哈哈，我並不要求別人理我阿，你也幫幫忙
gXXuXXXn:不要說我來這裡就是自HIGH就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.195
※ 編輯: starcloud 來自: 140.113.128.195 (11/16 00:00)
※ 編輯: starcloud 來自: 140.113.128.195 (11/16 00:04)
※ 編輯: starcloud 來自: 140.113.128.195 (11/16 00:06)