Re: [討論] 反對集遊報備制

[DSNT (身在紐約，心在東京)]

※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: : 你說話果然顛三倒四.......
: : 最後再問一次，集會遊行等於會妨礙他人自由交通，
:   首先我問你 集會遊行有沒有可能不妨礙他人自由
:   有
:   就是在自己準備的場所
:   如果沒有場所
:   要使用公家的土地
:   就要付錢
:   至於你說這是叫罰錢 還是租金
:   我沒意見 本質是依樣的

        遊行要政府許可：

        因為政府背了書，所以政府有責任承擔其社會成本。


        遊行不需要政府許可：

        因為政府沒有背書，所以政府無責任承擔其社會成本，
        而該由舉辦遊行團體負責，因此需繳交費用(管你叫罰錢還是叫租金)

        而若在其私有地舉辦遊行，因無社會成本或其即小不可計，
        所以遊行團體無需繳交任何費用....

        S 大的話應該很好看得懂，不知道那個 KJ 什麼的為啥可以扯那麼久。


        不過我猜接下來要吵叫租金和叫罰款意義不同....XD




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.89.253.213
※ 編輯: DSNT            來自: 72.89.253.213        (11/16 00:39)
推 KJupiter:你的意思是說有錢繳租金(或罰金)，什麼地
→ KJupiter:方都能遊行，沒錢的只能在政府規定的地方
→ KJupiter:？
→ DSNT:比起你的意思是說沒錢什麼地方都能遊行，還不
推 evangelew:就使用者付費阿
→ DSNT:用只能在政府規定的地方，我想要好上許多..
→ evangelew:畢竟因遊行所耗費的社會成本
→ evangelew:是由全民買單
推 KJupiter:有錢人真好....窮人真該死......
推 namtar:那按人頭收費跟遊樂園買門票一樣摟!!
→ DSNT:如果人窮了還不想著去工作賺錢，只能在那裡遊
→ DSNT:行找事做，那也難怪他會窮，你說對吧..
推 KJupiter:你說剛被圓山裁員的那些人，還有錢繳遊行
→ KJupiter:抗議的費用嗎？等以後賺到錢再來抗議？
→ DSNT:100 200 都繳不出來的人，還去遊行？？
→ KJupiter:你只要告訴我哪個國家這樣幹就好了....
→ KJupiter:使用者付費?!有創意....那我看沒人敢用..
→ DSNT:沒有國家這樣子幹我們就不能這樣子幹？..
→ DSNT:是使用者付費呀，這觀念很難懂？
推 evangelew:美國遊行也是視情況須繳保證金呀
→ evangelew:反過來問K大 哪個報備制國家
→ evangelew:不用繳保證金????
推 starcloud:保證金不算是租金 但是美國要交清潔費
→ sneak: 沒有國家這樣子幹我們就 https://noxiv.com
→ sneak: 保證金不算是租金 但是 https://daxiv.com