Re: [討論] 反對集遊報備制

[KJupiter (啞巴)]

※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: → KJupiter:用者付費的問題，爭這個賭別的？         122.201.154.113 11/16 15:47
: → KJupiter:不敢賭遊行須要使用者付費？             122.201.154.113 11/16 15:48
: → starcloud:我爭的是使用者負責喔 付費只是一個手段 140.113.128.195 11/16 15:48
: → starcloud:需要我爬文把那句話話給你看嗎?         140.113.128.195 11/16 15:48
: 推 downtoearth:老實說啦,跟你們討論不下去             61.146.40.131 11/16 15:49
: → downtoearth:撒尿牛丸,我不懂得做...                61.146.40.131 11/16 15:49
: → starcloud:而且KJ你跟我爭的是要集遊 國家就要把場 140.113.128.195 11/16 15:49
: → starcloud:所提供並無條件同意 怎樣這是你說的吧   140.113.128.195 11/16 15:50
: → KJupiter:我何時說不用負責？不曉得你在爭什麼？   122.201.154.113 11/16 15:50
: → starcloud:妳有沒有說過國家有義務同意並提供場地? 140.113.128.195 11/16 15:51
: → starcloud:我就賭這件事 最後的結果一定是報備制   140.113.128.195 11/16 15:52
: → KJupiter:有......                               122.201.154.113 11/16 15:52
: → starcloud:但是政府會把場地權抓在手上僅釋放部分  140.113.128.195 11/16 15:53
: → starcloud:特別的場地 如中正紀念堂               140.113.128.195 11/16 15:53

既然大家都認為是報備制...這方面就沒啥意見.....
但我想應該是事前報備比較合理。

至於場地權，基本上，集會遊行就是在公共場所，不管是道路
還是公園。

我想場地申請的權利，如果會因為主管機關的主客觀意見來決
定是否核准，那集會遊行跟許可制並無分別。

真要落實報備制，就是要把禁制區劃定清楚，而且事先規定好
，不在禁制區範圍內的，事先按規定報備的就該核准。

我看全世界還沒有不能在道路上集會遊行的集會遊行法，我猜
行政院不會那麼特別立出這樣的法，最多把現行集會遊行法第
六條拿出來修修補補。

換句話說，如果綠營在凱達格達大道報備遊行，當地主管機關
就應該協助在主辦單位所報備的遊行範圍交維，交通管制，甚
至是協助維持該遊行秩序。

至於所說的負責，例如在遊行中違反噪音法，就罰錢，在遊行
中暴力衝車，就犯刑法，遊行中亂丟垃圾，就罰錢，報備在凱
達格蘭大道遊行，卻跑到市民大道遊行，就用交通違規來處罰
，甚至驅離不在報備遊行區遊行的民眾。

而在所報備遊行地點(範圍)，也就是凱達格蘭大道，就是合法
不需要付啥錢、租金、罰款等等....

不曉得你要賭啥？賭場地權在政府手裏，而且只在特殊地點？
那還賭不賭在所報備的的範圍內辦遊行需不需要付錢？(我想
負責這東西我們兩個說的都一樣，只差錢。)

你說的是場地權是原則禁止，例外(特殊地點)開放；只有在特
殊地點才能集會遊行，其餘即使報備了，也不會開放路權、場
地使用權。(上述說的跟你說的一樣吧？)

而我賭場地權應該是原則開放，例外(禁制區的設立)禁止。只
要在禁止區外報備遊行，政府應無異議核准路權，並協助相關
活動事宜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.201.154.113
推 starcloud:我比較支持的不是畫分進制區 而是劃分可
→ starcloud:遊行區 跟可申請區
→ starcloud:當然這是兩種完全不同立場看事情的原則
→ KJupiter:所以我說你主張原則禁止，例外開放嘛....
推 starcloud:是啊 幣應以大多數的人而言 他們都會希
→ starcloud:望自己家門口不要有遊行
→ KJupiter:住宅區也可以禁止或是限制啊....
→ KJupiter:禁止區只是個觀念，內容可以大家想.....Y
推 starcloud:那以台北市而言 大概8成都是禁制區了
→ starcloud:這樣我也沒意見啦
→ starcloud:我們的地太小了
→ KJupiter:對於這樣的區域，可以限制，例如舉辦的
→ KJupiter:時間、噪音的管控、環境的污染(垃圾)等..
→ KJupiter:限制而不禁止，但我想絕大多數的人想去總
→ KJupiter:統府或是相關政府機關抗議，對住宅，應該
→ KJupiter:沒太大興趣，舉馬英九為例，我想抗議的人
推 starcloud:總統府前的停車場怎樣 那是個好地方
→ KJupiter:會去總統府，而不會去他家賭他....Y
→ starcloud:凱道那附近是交通樞紐 其實不適合遊行
→ starcloud:東西南北向的的車流很多會在那裏匯集
→ KJupiter:同意!!但很難，想抗議總統的，不管是扁
→ KJupiter:還是馬，不希望在那，而不是在中正紀念堂
→ KJupiter:打錯!!"都希望在那"，而不是....
推 DSNT:你中文不錯，字打滿多的...XD
→ DSNT:有沒有考慮為你自己不認自己說過的話，卻還要
→ DSNT:賴人家中文不好的這件鳥事道個歉？
→ sneak: 賴人家中文不好的這件鳥 https://daxiv.com
→ sneak: 東西南北向的的車流很多 https://muxiv.com