作者McCain (McCain)
看板KMT
標題Re: [閒聊] 2000年的國民黨
時間Sun Nov 30 21:01:37 2008
※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言:
: 二千年時的泛藍選民還明顯多於泛綠
: 但是在四年後卻明顯趨於相等
: 主要就是長期壓抑的本土意識發酵所致
: 而今年,馬冏之所以得勝
: 主要歸功於陳水扁的失政失德
: 使那種偏狹的本土意識四年內就大幅衰退
: 民進黨越晚執政, 深綠的選民會越多
: 國民黨舊派的陳腐結構越發陳腐
: 太晚來的政黨輪替就會像潰堤
: 讓臺灣現狀受到強烈衝擊
: 與其不斷壓抑
: 不如就讓泛綠執政
: 執政就是直接面對國內外現實
: 陳水扁終於講出台獨做不到就是做不到這句話
: 民進黨自己也撤回公投裡的獨立條款
: 越晚讓民進黨執政
: 台獨和本土的幻想就越強,被壓抑感就越強
: 讓民進黨早一點執政, 而且是陳水扁這種人當選
: 一次把改國號本土愛台灣的幻想榨得乾乾淨淨
: 直接變成提款機領現金一滴不剩
: 讓臺灣對於這類假議題免疫了
這樣的說法也是滿有道理的 在兩千年以前 就曾聽過我之前公司的主管說
民進黨遲早會執政 不過當時並沒有考慮到國民黨的分裂因素
所以八年前陳水扁的當選 是個意外的結果
民進黨在完全還沒準備好的情況下 就意外匆忙上台
當然會出現很多問題
而陳水扁執政八年之後 也讓許多人對於民進黨的幻想破滅
才會讓國民黨有重新執政的機會
我想如果不是因為民進黨這八年的執政 立委不會改成單一選區兩票制
即使改制 民進黨也不會輸的這麼難看
另一方面 如果不是因為下台一次 國民黨也不會改革黨內的初選制度
而會繼續沿用過去的黨代表選總統以及各級民選公職的方式
這樣遲早會面臨同樣與民意脫節的問題
現在看起來 至少國民黨的初選制度 比當年改進了不少
不過我很好奇的是 如果當年國民黨沒分裂 陳水扁也沒選上的話
民進黨還可能派誰選總統?
--
「兩個中國」,也就是一個是中華民國在台灣,一個是中華人民共和國在大陸
(One is ROC on Taiwan,one is PRC in mainland )。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.193.69
推 QK388:當年如果是宋楚瑜當選 我們也不用過八年的苦140.113.192.160 12/01 02:31
→ QK388:日子了 現在早就是人人豐衣足食了140.113.192.160 12/01 02:31
推 genewing:樓上...很多事情 不一定會照著劇本走的.. 140.109.50.106 12/01 04:46
推 march20:有可能變成宋某在某處絕食 ... 71.136.231.106 12/01 14:19