→ rommel1:市政府有在補強阿...噴凝土補強... 118.168.0.150 12/06 23:44
重點是台北市政府有動作嗎?
再等鑑定報告的同時...
難道不可以先做補強的動作嗎?
我只看到郝市長說等鑑定報告出來再決定要怎麼處理...
請問那還要等多久才要處理...
再來就是既然一根塔柱出了問題...
其他的塔柱是不是也有可能出問題?
那是不是所有的塔柱都應該重新用更嚴格的標準檢視一遍...
比一開始設計的標準更嚴格一點總不為過吧...
畢竟一開始的標準已經不足以應付實際的情況了.不是嗎?
可是後來是誰說出其他塔柱也有問題的呢?
是台北市政府嗎?
好像不是吧...
工程出問題本來綠營是一定以此大作文章的...
不把事情鬧大怎麼搶的到新聞的版面?
不把事情鬧大怎麼拿的到下次的勝選?
如果出問題的是綠營...
難道你覺得藍營不會比照辦理嗎?
你覺得台北市政府有努力把損害降到最低嗎?
我唯一看到的是...
台北市政府很努力的把貓纜對馬總統的損害損害降到最低...
還有就是貓纜的問題一個接著一個爆了出來...
從一開始貓纜出現問題到現在多久了?
台北市政府在解決貓纜問題上做了多少的努力?
我只看到一堆沒有任何幫助的發言...
等鑑定報告出來再做決定如何處理...
貓纜出問題跟前任市長無關...
除了這個...
台北市政府也不出來說明一下...
在處理貓纜的問題之上做哪些的處理(還是啥都沒做?)
你這樣要同黨的議員怎麼幫你說話呢?
※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言：
: ※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: : 這其實很好轉移的
: : 只要宣稱這是DPP的政治手段就好了
: : 事實上那天郝龍斌也已經這樣回擊了（說綠營只是想對貓纜政治謀殺）
: : 反正現在還有陳水扁可以用
: : 出大絕就好了
: 木柵線在營運初期
: 也有發現柱裂情況
: 其實這也沒什麼,有則補強,就這樣啊
: 但我總覺得這次的事件,是要故意搞到把貓覽全拆掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.14.86