看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
其實很多人都忘了, 2001年的裁員潮和現在差不多, 甚至比現在還嚴重 因為當年沒有無薪假這種東西, 都是第一時間就大幅砍人了. 當年我就想過這招是否有用, 就是願意不裁員的公司, 得根據冗員數量, 附薪資單據, 作為減免稅負依據; 反之則根據裁員數量, 科以懲罰性稅負, 不知道這樣是否有助於改善失業狀況? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.67.211
urban:製造業產線停擺正常,但政府應該要抓住機會 211.74.92.72 12/20 12:53
urban:把DRAM以及面板大廠合併增強能量與規模 211.74.92.72 12/20 12:54
khan:如何界定冗員數量?根據哪一條準則與法規? 114.137.157.66 12/20 12:58
urban:製造業的冗員是跟著訂單量浮動的吧 211.74.92.72 12/20 13:00