Re: 馬英九 何時才醒

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言：
: 甘迺迪說
: 不問國家為你做什麼 要問你為國家做什麼
: 當我們確認馬英九是由台灣兩千三百萬人民選出來的總統
: 也確認這人的清廉沒問題

當初選阿扁大家也確認了..跟宋比起來的確是這樣。
現在反而發現興票案跟阿扁比起來，嗯...。

所以馬英九要好好當啊，不是現在被確認沒事
就代表以後也沒事耶

: 而當初七百萬人民投票給馬英九就是要他改善和中國大陸的關係
: 我看不出有什麼錯誤的地方

錯很大耶
選馬英九有很多種理由
你看看馬英九的廣告是怎麼打的
「正直跟善良會回來」(貓纜遺照飄過)
「我們都準備好了~」(現在說2012年就會準備好)

大家都認為KMT 已經脫胎換骨，準備好重新執政
選馬是來改善台灣，不是只選他出來改善跟大陸關係

是啊，他是表面上改善了兩岸關係
只是對岸表人的功力沒什麼減少，讓你感覺這像是熱臉貼冷屁屁
偶爾丟個剩菜剩飯意思一下，馬政府這邊的支持者就感恩得不得了

陸客救經濟呢？沒看到啊

錯誤的地方？你也看不到啊

: 台灣民意已經同意了台灣要改善和中國大陸的關係
: 但是  這樣的同意又還沒有到要統一的地步

那為什麼馬總統總是作一些讓人覺得會被越來越被統一的事情
我們要問的是他會作到什麼程度
真的作到要被統一的地步，這樣講太超過
要是他真的作到讓你覺得很反感的等級，你能拿他奈何嗎？
人家全面執政了耶

: 接下來就是反求諸己  自己做好沒?  而不是在那邊亂罵
: 不然台灣被搞爛了  連談判的籌碼都沒有
: 不管是什麼問題

台灣的籌碼掌握在政府手裡
有辦法搞爛台灣的也就是政府跟政客

: 我想批評的人有沒有問過自己自己到底是不是這個社會的一份子
: 自己到底是不是這個國家的螺絲釘
: 你自己不運作天天罵馬英九你會比較好過嗎

因為發現這不是螺絲釘的問題啊
車子運作得好好的，只是需要保養
零件都沒說話，你駕駛人要亂開山路讓車子哀號拋錨
你想不開，開著車去撞山，車子的小螺絲釘是有辦法喔？
的確是除了罵駕駛人以外沒什麼讓自己好過的方法啊

: 一切的問題  像貓纜  我感覺  馬先生當然有些責任
: 可是他可以實際執行建造貓纜嗎?
: 當然就是他識人和用人能力的問題要打問號
: 如果識人和用人沒問題  那就是訓練和考核他所識和所用的人的方法要打問號
: 這些都是馬政府要檢討的也可以檢討的!!

檢討到什麼地方啊
民調掉下來，就說是政府在暗地努力，沒作表面功夫，不是自己作得爛
貓纜腳斷了，就說要尊重專業，跟自己沒關係
這種檢討是在檢討空氣嗎

馬英九當初簽下去的那隻手，就決定了貓纜要被蓋來斷腳的命運
你領導的市政府迴避環評，然後才發現正因為沒有環評所以貓纜會斷腳
這跟你實際蓋一座斷腳的貓纜有什麼兩樣？

: 另一方面  我倒是覺得
: 反而過去八年陳水扁執政時代所造成的惡習不也有幾分影響在裡面嗎?
: 從你身上可以看出養成推責任給別人還有過度自卑, 不然就過度自我保護的習慣
: 假如建貓纜的人有受到你這些想法影響
: 自然會顧不到細節而出狀況

從你身上也看得出扁政府的推責任跟四兩撥千金技巧
好的不學專學壞的，怎麼可以這樣？
人家都夠爛了

你說的其實也沒錯，人要學著為國家作些什麼，
下一次人民最好學到別被黑心競選廣告騙了
免得選出個爛政府，還會有閒人來指責你：
不是社會的一份子，不好好作事光會罵政府

人啊，要從錯誤中學習，這次選錯了下次改進就好
別一直認知失調地為自己錯誤的選擇辯護才是

不管是哪個顏色都一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.64.119
→ shouri:我在18001都告訴你何謂正直善良啦! 告訴你!
→ shouri:不去台灣化 就不會有正直與善良!!!!!!!!!!!
→ urban:請問小理可以去小理化嗎？
推 gyqmo:樓上護航真嚴重。失業久久也要支持英九是吧
→ gyqmo:是1樓
推 shouri:我純粹只是想反駁你把正直善良和貓纜掛勾
你太敏感了，如果不是前一位作者犯了這個錯誤，
我大概也不想提貓纜這檔子事。

再來正直善良是馬蕭想建立的形象，我不予置評，
我最詬病的只是他們過於誇口在準備好了這件事情上面

事實證明他們完全沒準備好

至於你要正直善良，找回中國文化
那八竿子打不著我的文章內容

接著你最好幫前一位作者開導一下
中國文化下的正直善良是要怎麼教導政客面對類似貓纜的問題
我覺得這會很有趣

→ shouri:要正直善良 只有把中國文化找回來一條路     123.192.67.211 12/21 13:36
→ shouri:只有承認台灣是中國一部分一條路
→ shouri:我在18001推得更清楚 不要再曲解了
推 momoTT:如果這就是KMT的正直善良，那我寧願不要
※ 編輯: windcanblow     來自: 218.168.64.119       (12/21 13:43)
→ momoTT:中國也有醬缸文化，不是什麼都一定中國好
推 gyqmo:台灣是中國的一部份？你是大陸人阿~
→ shouri:醬缸 vs. LP/干女兒, 二選一吧 沒第三條路!
→ gyqmo:文化是中國沒錯。但政治上來說差的遠了
推 shouri:我說的就是文化啊
→ shouri:我的第二行推文指的就是文化層面
推 gyqmo:"只有承認台灣是中國一部分"←文化？
→ shouri:我在18001推文有說了 承認台灣是中國一部分
→ shouri:只是尊重憲法與現實罷了
推 gyqmo:現實？我拿的不是中華人民共和國身分證耶~
推 shouri:你會這麼說只代表你沒看我18001推文 去看吧
推 gyqmo:現實是你說的呀~也是最沒爭議的詞了
推 shouri:因為現實就是ROC和PRC並不是國與國關係啊
推 openid:這可以爭取阿，可以談阿~
推 openid:慢慢找出大家共同的"安全交集"，還是有機會
推 downtoearth:我越來越覺得，這些所謂深藍跟支持
→ downtoearth:台獨的沒啥兩樣，都在想盡辦法模糊
→ downtoearth:對自己的國家認知
推 shouri:我倒不同意 我反對台獨的主因就是他們太清
→ shouri:楚他們對自己的國家認知 且因為這個認知和
→ shouri:國際差異太大 所以勇敢衝撞; 藍的優點就是
推 downtoearth:說得像台獨有統一版本呢..呵呵
→ shouri:缺乏那種暴虎馮河的勇氣
→ shouri:不就公投制憲改國號?
推 downtoearth:不過不管哪一種版本的台獨，在模糊ROC
→ downtoearth:的國家認知上，看來深藍根深綠，有著
→ downtoearth:令人驚訝的巧合...呵呵呵呵
推 momoTT:樓上幹嘛非要找兩個爛的來選，不會去蕪存菁
→ momoTT:打錯了...我是說小理啦...抱歉...
推 shouri:他們不是模糊ROC的國家認知 他們是要推翻RO
→ shouri:C
推 shouri:只有柏先生說醬缸不好吧
推 downtoearth:所以你們是模糊ROC的國家認知就對了
→ urban:台灣是多文化國家，不只有中國文化
推 downtoearth:不如說"中華"文化，中華文化不應專屬
→ downtoearth:於一個國家，華人也不全是中國人
→ shouri:必須把多元文化消滅 才會有正直和善良
推 Chih3300625:不認同s說的(認同大陸的)正直善良
→ windcanblow:這句話蠻像希先生會講的耶..
→ Chih3300625:結論是S跳針跳到文化去了XD
推 shouri:希特勒是滅絕族群 中華文化是搞文化融合 結
→ shouri:果中華民國沒殺一個滿人 現在滿文卻已滅絕
→ windcanblow:本質差不多，不然我問個你比較懂的
→ windcanblow:你覺得文革是個超棒的文化統一策略嗎
推 downtoearth:文蛤跟中華文華的關係?
→ downtoearth:多元文化消滅=正直善良? 帥翻了
→ downtoearth:這跟深綠的大福佬沙文有啥不同?
→ downtoearth:果然。顏色深了就沒好處
→ shouri:嗯...其實一開始我對正直善良的理解確實僅
→ shouri:在於希望讓那些說話比較粗鄙的人失去公職及
→ shouri:教職 而當時卻被民進黨支持者反嗆 叫我尊重
→ shouri:多元文化和價值觀. 既然如此, 多元文化和價
→ shouri:值觀也就沒資格被尊重了.
→ shouri:至於文革, 你想跟我說文革沒死人嗎?
推 momoTT:推樓上上的這句"顏色深了就沒好處"~
→ urban:現在這批說謊說笑閣員是正直與善良？
→ urban:普通話也不是漢人的話，也是多元文化
推 shouri:...我明明指的是要讓"比較粗鄙的話"消滅 不
→ shouri:特定是"哪種語言的粗話"
推 urban:所以說謊跟說笑不負責也不是粗鄙囉？
推 wefun:所以原po覺得 選小夫會比較好 恩恩
推 pal42204:樓上 的言論真妙! 充份顯示某些人只有立
→ pal42204:場!  哈哈
推 shouri:無論如何 莊國榮沒失去教職 我非常失望
推 yeh67:子曰：以德報怨，何以報德？　以直報怨！
推 downtoearth:對你，政守法是德啦，對一般人，政府
→ downtoearth:府手法肯定是直，你家政府守法是德政.