Re: 如果對岸是[中國成都]我們是[台灣台北]何來矮化

[urban (經營職棒要有良心)]

※ 引述《longstay (longstay)》之銘言：
: 動不動就要扯什麼[華盛頓公約]
: 就跟你說兩岸關係是[特殊的非國與國關係]
: 還搞不懂
: 如果765萬人懂 而你不懂

765萬人都同意嗎？
這點沒有在馬英九的政見上出現
所以不能拿選票來幫他背書

: 那我也無話可說
: 再者 他要怎麼扯
: 最重要的是
: 我們是台灣台北
: 我們是台灣
: 對方是中華人民共和國
: 可不是中華人民共和國轄下的地區
: 想挑毛病的是永遠都有話說

怎麼不繼續造謠了啊？
剛剛不是理直氣壯的說是「中國成都」對「台灣台北」嗎？
現在被踢爆了就開始打烏賊戰囉？

: 又按照你的邏輯
: 民進黨主政末期大搞的去中國化 全面台灣化
: 包括中華郵政 中國造船 中國石油 全面改名
: 其中最可笑的是
: 被改成台灣郵政後還被對岸順理成章納入中國郵政的官網做連結
: 那陳水扁所做的一切改名台灣
: 在中國眼中也都是一省
: 那麼我請問陳水扁是不是在自我矮化
: 如此你批我們進口貓熊是[台灣台北]是被矮化
: 那才有道理啊


"台灣"如果跟"中國"並稱，當然就不是矮化
不過這一點當年胡錦濤還親口警告過香港媒體
絕對不能將台灣跟中國並稱，只能將"台灣"與"大陸"或是其他省分並稱
換言之，如果台灣如果跟中國的省分並稱，那就是矮化

連胡錦濤都知道台灣該怎麼用才是矮化
也清楚定義出如果台灣跟中國並用就不是矮化
我想中國領導人都定義出他們的矮化策略了
陳水扁的作法識把「中國」跟「台灣」並稱
所以是國對國，根本沒有矮化之虞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.134.77
→ urban:跳針推文我就懶得回啦，別打烏賊戰
→ silveryfox99:打烏賊是指不同意你的論點囉？
推 tompy:原文標題就寫錯了 偏偏有人就很愛無視
→ tompy:滿口美國美國 敢問進口貓熊關美國何事?
※ 編輯: urban           來自: 220.128.134.77       (12/23 15:23)
→ roxinnccu:中國是我們敵人矮化我們理所當然，但美
→ roxinnccu:國人是我們的盟友吧，怎麼幫我們反矮化
→ roxinnccu:這麼心不甘情不願的？還一個中國政策！
推 tompy:美國人一切以自己利益為重 矮化也是理所當然
→ roxinnccu:喔耶，堵到說不出話就刪推文～絕技+1！
→ tompy:你可以接受中國矮化怎就不能接受美國矮化
→ roxinnccu:喔所以中國就不能以自己利益為重囉？
→ tompy:可以阿 我哪句說不行?
→ roxinnccu:可以接受美國矮化怎就不能接受中國矮化
→ urban:問題就出在於台灣為了迎合中國損失自己利益
→ roxinnccu:這不就是爾等的雙重標準嗎？
→ tompy:你看不懂喔 我哪句說不行?
→ roxinnccu:你損到什麼利益？貓熊偷吃你家的竹筍？
→ roxinnccu:你要說那些文字口頭上的所謂『利益』，
→ roxinnccu:那個美國也給我們吃了幾十年怎不見你抗
→ roxinnccu:議？
→ roxinnccu:說來說去也不過是啥『台灣此舉讓世界以
→ roxinnccu:為台灣自甘中國一省』，阿問題是美國人
→ urban:你不要尊嚴是你自己的選擇，但我們還想要
→ roxinnccu:也反台獨說一個中國阿？就不會讓國際以
→ roxinnccu:為這樣那樣的？尊嚴？又來尊嚴了，呵呵
推 silveryfox99:貓熊來叫沒尊嚴？那白虎去高雄呢？
→ roxinnccu:拿兩隻貓熊就有人尊嚴掃地耶～～那拿台
→ roxinnccu:胞證去對岸混的不全成了阿共家的狗？
→ roxinnccu:urban你敢不敢去質疑所有台胞證owner尊
→ roxinnccu:嚴在哪？你敢不敢這樣質疑百萬台商？
→ urban:熊貓對我國的實質利益在哪裡？請列舉
→ roxinnccu:壞處在哪？請列舉
推 tompy:自己說人家是狗還要叫別人去質疑,這邏輯....
→ urban:每年三、四千萬的花費就是問題
→ roxinnccu:木柵地區人民會很歡迎貓熊來阿～呵呵
→ urban:拿出數據來證明啊