推 teyurd:之前的麵粉第幾船事件,我也想知道到底是誰 123.193.152.8 12/23 22:29
→ teyurd:的錯, 經濟部官員失職, 那該k就k, 該換就換 123.193.152.8 12/23 22:30
→ teyurd:不過如果確實是前朝留下的雷,那就別推 123.193.152.8 12/23 22:32
※ 引述《FENOR (FENOR)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
: 作者: YAOMMENT (堯仔) 看板: HatePolitics
: 標題: [數據] 2008主要國家經濟成長率(含表格)
: 時間: Tue Dec 23 20:49:14 2008
: 世界各國經濟成長率
: 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
: 台 灣 -2.2 4.6 3.5 6.2 4.2 4.9 5.7
: 美國 0.8 1.6 2.5 3.9 3.2 3.3 2.1
: 日本 0.2 0.3 1.4 2.7 1.9 2.2 2.2
: 德國 1.2 0.0 -0.2 1.2 0.9 2.8 2.6
: 法國 1.9 1.0 1.1 2.5 1.7 2.0 2.1
: 英國 2.4 2.1 2.7 3.3 1.9 2.8 2.7
: 新加坡 -2.4 4.2 3.1 8.8 6.6 7.9 5.5
: 韓國 3.8 7.0 3.1 4.7 4.2 5.0 4.6
: 香港 0.6 1.8 3.2 8.6 7.5 6.9 5.3
: 中國 8.3 9.1 10.0 10.1 10.4 10.7 10.5
: 泰國 2.2 5.3 7.0 6.2 4.5 5.0 4.4
: 馬來西亞 0.3 4.1 5.3 7.1 5.2 5.9 5.5
: 菲律賓 1.8 4.3 3.6 6.1 5.0 5.4 4.8
: 印尼 3.8 4.4 4.9 5.1 5.6 5.5 5.8
: 理性一點討論 就比亞洲四小龍的經濟成長率好了
: 阿扁八年的成績算是互有消長 有耀眼的(ex:2007) 也有墊底的(ex:2006)
: 整體成績來說 算是沒有太好 也沒有太爛
: 而2001年的-2.2是因為網路泡沫化 這個問題從國民黨末期就存在了
: 只是剛好在阿扁任內爆發 這也是吱吱拿來解釋-2.2的理由
: 而且那年全球經濟也沒多好 除了韓國正在復甦外 其他都是下滑的
喔喝，難得KMT版主會講這種話，終於知道阿扁執政其實沒有錯！
不過，更客觀的來說，要把物價變動率再放上去更好！
http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/cpi.html
上面的網址還不夠完全，不過已經秀出很多數據了...
中國，高經濟成長伴隨高物價（數字有沒騙人我就不知道了），
韓國呢？在1998年可是-6.X％，所以在2001年還能"復甦"，不過每年的高物價
則是KMT競選時不敢對人民說的！
: 講真的 既然那個-2.2可以有那麼多理由解釋 那更別說馬冏了
: 現在都在預測明年世界經濟成長率可能不到一 美國大概-1.5
: 然後看到台灣明年可能負成長就開始鞭
: 喊什麼"台灣經濟崩盤阿" 什麼之類的 還舉了一堆可笑的數據(我在說數字版)
: 那裡根本沒什麼人願意理性討論了(雖然這裡也是XD)
: 講真的 如果真的崩盤也是發生在明年 因為金融海嘯才剛開始而已
: 而且如果明年崩盤 才真的是馬冏完全負責 成長率一整年也完全算馬冏的
: 到時候在鞭也不遲的說
整段又是以偏蓋全吧～2001年經濟崩落，可是物價並沒有攀高！
反觀馬囧，最好是藍色鄉民們還能昧著良心說現在物價低！
付成長+物價攀高這是雙重夾殺，本來就是馬囧該完全負責！經濟雖受國際局勢，
但國際各種大宗物資都跌價，只有台灣馬政府還鬼扯什麼麵粉是第幾船啦～
石油是什麼時候買的～
前陣子吵的很熱的台電買煤買了8年還買在最高價，明顯就是違法失職，甚至有貪
污中飽私囊！800億以上的買煤預算居然這樣亂搞，這就是馬囧政府！
還什麼再鞭不遲....只能說請繼續操縱媒體搞海角七億吧～
反正藍色鄉民大概都不受物價高、低薪資之苦吧...有阿扁被告人生就飽了..XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.150.206