Re: [笑話]馬不知兵而統軍 國家陷危機

[houkoferng (林全部長問候您)]

   甚麼叫做建軍備戰？
   這本身就是一個難以定義的東西
   不是符合軍隊想買新玩具的想法，大買特買就叫建軍備戰
   建軍備戰的最基本原則，就是符合國家的整體政策。
   幾乎所有的人都會拿戰爭論那句「戰爭是政治目的手段」
   但討論到建軍備戰就有人忘記啦?

   比起民進黨那套只會想挑起戰爭然後認為帝國軍一定會來幫助我們的觀點
   馬英九知道做「終戰準備」的觀點就遠比民進黨進步不知道多少
   終戰準備，講的是戰爭要打到甚麼程度要收手，要怎麼收，自然就會影響到
   建軍準備的方針。

   另外馬英九至少還知道提高國軍義務役官兵的伙食費
   http://myurl.com.tw/n9tu

   「大軍未動，糧草先行」，那些認為建軍準備很重要的人，怎麼都不記得
    國軍伙食跟「ㄆㄨㄣ」一樣這件事情，吃都吃不好了怎麼會有士氣，沒士氣
    談啥建軍備戰？

    說馬不知道建軍準備？只是他的建軍準備跟你不一樣而已。


※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 我想馬總統有沒有軍事專業不重要
: 畢竟一個人不可能每一項都了解
: 這時需要的就是幕僚了
: 但馬比較像是不在乎這問題
: 有時做一個決策
: 會聽到各種不同角度的聲音
: 譬如航線截彎取直
: 軍方反對:對於他們反對很正常因為會縮短預警的時間
: 航空公司贊成:因為減少成本
: 募兵制
: 許多人贊成:因為不想當兵
: 軍方反對  :軍源會不足
: 我想每個人立場不同角度就會不一樣
: 很合理
: 而總統就必須聆聽各種聲音去做決定
: 而他做的決定
: 說實在都是傷害軍方
: 上面不是有一篇L大的文章
: 馬說要建軍備戰
: 但從目前的政策取捨來看
: 沒有看到任何一點是傾向建軍備戰
: 他有做任何政策是反映他的說法
: 或許有人可以補充
: 但我現在想不到
: 不是說每一樣事情都要聽從軍方的意見
: 但從目前以來我的看法是
: 馬總統的建軍備戰是口號
: 馬總統不在乎軍事問題(他有沒有素養不重要)
: 不然是否可以舉幾個例子(實際作為不是投書或口號)
: 來說明馬總統有在建軍備戰
: 或他相當注重軍事問題而做出相關政策
: 我想反面的例子比正面的例子多出很多吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.224.62
推 evangelew:原po你下半部是認真的還是吐槽的???
→ evangelew:而且你伸的新聞連結.........
推 evangelew:如果第一句有冒犯請多見諒
→ evangelew:可以把我的推文都刪了沒關係
→ houkoferng:你去問當過去兵的人吧~
推 evangelew:不是 主要是你伸的新聞連結跟你的說法
→ evangelew:有很大的落差
→ silveryfox99:那連結有差很多嗎？
推 tompy:差蠻多的阿 馬試吃完說還可以
→ tompy:並沒有指示說要調高伙食費
→ tompy:所以說馬至少知道要調高伙食費的結論?
→ silveryfox99:所以只是要酸伙食跟馬無關？
→ tompy:不是 只是回答你問說跟連結有沒有差很多
→ tompy:伙食費也還沒調高阿 要酸什麼?
→ silveryfox99:丫災﹐明明就在講建軍以糧食為重