看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hayabusa (責任)》之銘言: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4664510.shtml : 台北市政府積欠健保費爭議,與台北市在台灣各都會區的發展顯得較為優越一樣,都有其 : 特殊背景。馬英九市長的欠款,到了馬英九總統,中央與地方對健保費積欠問題,應該用 : 務實態度解決。民眾欠款,都有政府提供協助,地方不得以情況下的欠款,中央與地方為 : 何不找到解套方案? : 台北市是中央機關所在地,工商業發達,數十年來發展,顯得較其他城市更為優越,這是 : 特殊時空背景下的產物,民進黨執政後裁減台北市政府的統籌分配稅款,對北市施政造成 : 嚴重財政負擔,加上健保法令的不周延,健保費欠款爭議於焉而起。 : 馬英九擔任台北市長時,市府局處首長提出的不上繳健保費的策略,起因於對健保法令的 : 不平,以及對中央剝奪台北市府稅款的反制。如今,欠款高達數百億元,馬市長也變成馬 : 總統,昔日抗繳官員,今天變成中央催收官員,這讓郝龍斌市府情何以堪。 : 馬英九昔日市府官員大都在中央任職,他們對於市府欠款問題的來由,知之甚深,中央與 : 北市府沒有理由找不到對話的基礎。政府高層的政治指導,卻得不到執行面公務體系的支 : 持,這是馬政府上任以來,從兩岸到經濟等政策層面,屢屢出現的問題。 : 卡奴都能透過債務協商還款,健保欠款爭議何嘗不能如此,健保局查封北市重大都市建設 : 的土地,希望迫使市府還款,這種殺雞取卵的做法,不僅無助解決問題,徒然製造雙方對 : 峙,實在不是馬政府應有的風格。 : 這場風波在國民黨全面執政下,理應很快可獲得解決,馬英九如果連自己家門裡的事情, : 都沒辦法好好協調,又如何能夠面對國際金融海嘯的重大危機? : ------------------------------------------------------------------------------ : 這就是完全執政的好處嗎? 吵了一陣子,突然媒體又噤聲了....請問下面問題有答案嗎? 1.台北市欠款300億,郝市長要不要還啦~還是馬先生用國務機要費墊付啦?? 2.台北市不還的話,健保局敢扣押拍賣北市府財產嗎? 3.欠款追討不力,健保局的年終獎金最後到底是決定多少個月? 記憶中新聞原本3.8個月,後來被退件,自行砍掉0.1個月(真是吃定政府 不敢得罪票源,不過馬政府本來也就是靠這樣的單位吃票的) 4.健保局未來年終獎金法源訂立-->KMT不是佔絕對多數?立個法真會推託! 沒催討欠款,總容健保局領高年終、縱容地方首長賴帳,而且還要增加人民健保費, 這就是馬政府的苦民所苦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.155.90