※ 引述《manfale (痛電小夫板板主被水桶中)》之銘言：
: 在直航的議題上 民進黨與其支持者最重要的反對依據
: 其實只有:
: 1. 搭直航的台灣人比大陸人多
: 2. 被賺走的錢遠大於賺別人的錢
這兩點就已經很嚴重了！尤其是第二點！
照你的邏輯，每年美國動不動去"靠邀"對他貿易順差太多的國家是辛酸阿？
被賺走的錢遠大於賺的錢，這代表財產淨流出，原來這在你的邏輯思考僅僅為"只有"
: 老實說 我實在不明白為什麼會有這樣的論述出現
: 因為直航的目的不是要給陸客搭飛機來台灣用的 而是要
: 1. 節省中轉時間 因為有些人的時間就是金錢
: 2. 把中轉錢拿回來自己賺
: 現在機票光賣商務客就已經一位難求 航空公司又不是笨蛋
: 怎麼會跳過商務客人 把票賣給利潤極低的旅行團?
拜託喔，你把航空公司放做主體考量是搞屁阿？
站在政府考量好嗎？政府要直航，如果只是單純商務旅客考量實在太低能了..
重點會擺在旅行團好嗎？因為正如你所說商務客不管如何都要成行，可是旅遊團
就會考量時間、價錢，但是有了旅遊業，間接可以養活旅行業者、地方業者、
小吃攤販，這才叫附加價值，結果現在不是：
新聞有說商務客（來自中國的）都改搭台灣航空公司嗎？沒有吧～這代表本來就是
會賺到的，但是流失的旅遊客呢？不知道！因為還沒有確認對岸航空業者怎麼來搶
客源！但是，眼前就可以看到國人對國內旅遊已經開始產生流失了...
: 簡單來說 這些去大陸的商務客 就算沒有直航 她們還是會去
: 那麼她們原本要給港籍航空公司賺得的錢 讓台灣航空公司來賺 不是很好嗎?
新聞有提到整飛機商務客？
: 真有人看不順眼台籍航空公司搶港籍航空的生意?
你確定有搶到？
: 再說 三通有沒有可能造成 "去大陸旅客有增加" ??
: 我則要說 "確實不能排除這種可能性"
: 但是話又說回來 本來要去日本/東南亞玩的人 現在因為直航便利而改去大陸玩了
: 那麼 還真有人對於這樣的轉變 感到不爽嗎?
沒有人在討論你這段議題，因為重點是：大三通目前台灣的得與失
不知道你提到去日本或東南亞 VS 中國大陸 不知道想比什麼？
: 日本人/東南亞其他國家本來能夠賺得的錢現在被中國搶走
: 真有人對這種現象感到不爽嗎?
: 最後 退萬步言
: 過年期間 我和女友去墾丁玩 住宿五星悠活麗緻渡假村 來回搭火車(非高鐵)
: 三天兩夜共要價 29180元
: http://www.eztravel.com.tw/ezec/pkgtw/grp_begdate.jsp?prod_no=GRT0000003462
: 同樣的 過年期間 我和女友去新加坡玩 住宿四星茂昌閣酒店 搭華航
: 三天兩夜共要價31948
: http://www.eztravel.com.tw/ezec/ait/aitDetailSelection.jsp?prodNo=AIT000000
: 0577&depDate=20090130&min_price=14210
: 兩者價格竟然只差了兩千多元
: 請問 冬天的墾丁 憑什麼要我花將近三萬元去玩三天兩夜?
: 因為有國寶嗎?
還是老問題，東拉西扯的，重點：大三通台灣目前的得與失！
退一步來說，既然知道台灣目前旅遊業狀況，政府首要工作更是主導旅遊業做
好準備，而不是貿然開放讓業者死光了再來個"想不到"！
優先順序請要作對！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.155.90