Re: [轉錄]胡六點

[qiantang (錢塘超人)]

※ 引述《khan (馬上衰的一年)》之銘言：
: ※ 引述《qiantang (錢塘超人)》之銘言：
: : 對于民主問題，大陸和臺灣又不同的情況
: : 大陸和臺灣都在發展完善社會制度當中，大陸沒有說不改進制度
: : 只是說，不以制度為前提討論統一，因為大陸是一個大國，又很多民族分裂和社會問題
: : ，南斯拉夫和蘇聯民主化更國家分裂的教訓在每個大陸人心里印象深刻.臺灣朋友所說的
: : “拒絕民主化”絕非簡單的是維護一黨政權，還有基于國家穩定發展的大局考慮。
:   閣下想必是中國人吧～
:   我想請問什麼叫做"拒絕民主化絕非簡單的是維護一黨政權，還有基于國家穩定發展
:   的大局考慮"？做不好就別想連任，甚至任內下台以示負責這是民主國家的價值！
:   什麼事情都推給"大局"，這是亞洲國家人治社會最好的推託藉口，
國家的發展和穩定絕非在于領導人干不好就下臺。沒有這個說法。你現在覺得馬先生干的
不好，你覺得換個人上去就干好了？日本每年換一個首相，最后換好了？換出什么來了？

我想這點是很明確的，就是臺灣朋友可能認為大陸“拒絕民主化”是因為想維持一黨，
絕對不是這樣。絕對不是。你可以看看，為什么蘇聯和南斯拉夫民主的過程中就伴隨著
分裂，那簡直是太可怕了，死的人不計其數。




:   古往今來，任何政變、革命那個不是"大局"考慮，只是成者王候敗者賊的差別，
:   不注重人命、人權，這就是亞洲國家的通病，特別是中國相較之下，台灣好太多，
:   其實中國要改進只要做最簡單的一步：修改憲法，去除共產黨一黨專政的條文！
:   有這一步，才有未來～


大陸一直強調的就是“以人為本”何來“不注重人命，人權”？你覺得這個話合適么？


: : 大陸目前就是臺灣實在疑慮大陸的政治高壓的話，先在民族大義下達成某種協議，以后
: : 條件成熟再統一，政治爭議時間久了自然就消亡了，未來誰能說清楚呢。
:   又是個民族主義論調者，不能說不對，那請問日本二戰時推的大東亞共榮圈
:   不也是更廣闊的民族主義？為何這麼多國家反對哩？
:   請先說服我這點吧～因為怎麼看這都是類似的論調...


那是當然了，大東亞共榮圈就在南京打開殺戒，在東北拿活人做實驗，轟炸重慶。
難道你覺得這個和歷史上中國的大一統有一比么？


: : 至于民主自由問題，香港，澳門是例子，雖有干涉，但是個人自由基本無害，也沒聽說
: : 金盾之類。他們的護照免簽國增加了一倍起碼是130個國家。澳門經濟回歸9年高速發展
: : ，翻了一倍多，去年人均超香港。
: : 這些都是好例子。
:   第一個問題：什麼叫金盾？
:   另外，免簽證多有個什麼用？會去的國家就那幾個吧～
:   更何況，香港、澳門的例子不客氣說，你騙騙其他人還可以，這兩個地方，
:   表面收入高，實際貧富差距太過懸殊，多少比例人口是低收戶？基尼指數這兩個地區
:   從沒低過！相較之下，台灣幾乎保持著亞洲低基尼指數，相對貧富差距算小（但也已經
:   造成DPP執政者非常大的困擾，但KMT根本不在乎！），只是，在台灣人民還可以示
:   威遊行，香港澳門哩？連直選都不行的地方更不用提能夠表達多少民意！
:   很遺憾中、下階層還是多數，我反對台灣朝向香港、澳門化～就這樣！

臺灣的朋友，你覺得臺灣比香港澳門發達？不會吧
你覺得臺灣的國際化程度超過香港澳門？不會吧。
你甚至以為香港澳門不能示威？不會吧
直選能代表民意？直選出來的陳水扁是怎么代表你們民意貪污的？
我說實話，你居然擔心臺灣香港化，我看該擔心的是香港臺灣化。
香港這幾年被澳門高速趕上，就跟他政治有點臺灣化有關。
不信？你們看見香港的政治人物都說了香港要避免政治臺灣化

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.153.131.99
推 wymwym:澳門太小了，而且并無競爭對手，因為大陸賭
→ wymwym:博都是非法的。
推 wymwym:香港旁邊就有深圳的鹽田港和廣州的南沙港。
→ wymwym:另外，很多在澳門工作的大陸人，收入比當地
→ wymwym:人低很多，但不知道有沒有被列入統計范圍。
推 wymwym:而且澳門當地人對這些大陸人比較歧視，香港
推 wymwym:人對在那邊工作的大陸人的歧視就少很多。