推 olaqe:民進黨自表不是一天兩天 否則不會輸221萬票 61.229.223.167 01/02 09:50
※ 引述《MOTCT (台灣宅男工會會長)》之銘言：
: ※ 引述《khan (馬上衰的一年)》之銘言：
: : 李慶安不法所得可能超過一億，又有外國籍，大概跟中國關係也相當良好，
: : 最重要的：台灣海岸線這麼長、李慶安也有錢、是名人，
: : 檢調應該羈押、假扣押財產以防李慶安脫產，如果沒做就證明現在檢警調、司法果
: : 然都是泛藍政治打手！
: : 推 roxinnccu:（冷笑）請問樓上要誰聲押阿？案號是？ 218.166.145.179 01/01 18:41
: : → roxinnccu:果然人權只對民進黨徒適用嗎？ 218.166.145.179 01/01 18:42
: 不用笑的這麼開心
: 上回您老讓Roxin哭出來，這次要換哪位大師為您的言論掉淚？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是是是，那請教一下
即便現在已經是偵字案，李慶安已經被列為刑訴95條所謂的被告了
你現在是承辦檢察官，給你李慶安的案子去叫你聲請羈押
你幹不幹？你用什麼理由去跟法官講你要把李慶安羈押起來？
羈押不用有一定偵辦基礎的，嗯？
看清楚那個k某是在灰什麼的，還有我在反問他什麼
陳水扁乙案，到聲請羈押前可是厚厚一大疊卷宗了
李慶安乙案，整件事情到李慶安自爆跟老美回函，有點具體證據後才經過幾『天』
幾天的偵辦，可能卷宗都沒記錄多少真正的辦案過程，你就叫著要羈押
我對羈押處分的解釋如果Roxin要哭的話，
民進黨徒對李慶安要不要羈押的主張，恐怕看見爾等的言論Roxin要自殺吧～
C.Roxin可不會分藍綠的
簡言之，如果民進黨對陳水扁的羈押審核標準是如此的感到忿忿不平
那麼對李慶安的標準又是怎樣呢？
司法是可以讓他們用來這樣報老鼠冤的嗎？
當然我知道民進黨人的態度可能是，反正只是要是反國民黨的，所有標準都不一樣
審死人的法案可以推出來，報紙頭版頭造謠也可以
就是錯的/扭曲的言論，講一百遍就當成了一個可以引用的詞彙論據
可以在金恆煒的『』中不斷的引用這樣
陳水扁被羈押乙案出來讓我真正看到某些法律人的面目
前一陣子不是在吵什麼鄭文龍可不可以出來傳話嗎？
某位我一直很敬重的律師學長，接受電視訪問時說
『不能因為被告被羈押就限制他發表政治性言論的權力』
嗯，我沒反對阿，但是陳水扁發表的只是『政治性言論』嗎？
『站起來、撩落去』，是要誰站起來，對什麼事撩下去？
做一個律師居然贊同刑案被告這種煽動群眾對抗司法體系的言論嗎？
如果今天是李慶安說這種話不知道眾綠律師的看法是怎樣？
: 刑事訴訟法第 241 條規定，公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發。
: 當然，我們可以說，檢察官在執行職務的時候不會知道李慶安委員涉有偽造
: 文書等罪嫌，把刑事案件當作民事案件來個不告不理。
: 萬一人真給跑了，屆時兩手一攤，派發言人出來說抱歉因為沒人來告，所以
: 本署沒有辦法處理。
: 至於這個案子搞的只比陳水扁大律師被收押小，檢察署還無法發動偵察？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
只比陳水扁案小？
你用什麼標準判定大小？政客嘴炮，媒體嘴炮？
你是檢察官用這兩種嘴炮辦案嗎？
民進黨關心，民進黨眾叫嚷，媒體政客嘴炮一下，檢察官就該發動偵察/聲押？
這是哪一種的法庭的作法，台灣人民法庭嗎？
: 也許我們的檢察官已經被每個月100件的新卷子壓的爬不起來了吧。
: 我看這樣子
: 您老的那句
: roxinnccu:果然人權只對民進黨徒適用嗎？
: 我看是漏了幾個字，也打錯幾個字。
: 應該是
: 果然人權只對反民進黨者適用。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是爾等標準的問題，不用牽拖其他人
假設爾等對陳水扁案的標準是如此，為何對李慶安又急匆匆的叫著要羈押
雙重標準的這麼明顯？
類似這種言論，只完全凸顯某些人喊著所謂司法正義
事實上是『讓自己能爽，讓自己能報老鼠冤』的正義而已
常常會有人陷入這種迷思，藍綠皆然
但是念法律的也陷入這種迷思就很好笑
話說李慶安如果現在出門連她爸她哥一起被撞死，我也不會掉一滴眼淚
國民黨內這種出門被車撞死我也不會心疼的人多了，台北市的立委就好幾個
拿李慶安是否反民進黨來擠兌我，抱歉效用不大
我這邊是在質疑某些人在陳水扁/李慶安案間表現出幾近自婊的言論罷了，呵呵
: 這樣應該才是您老的真意吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.145.179