Re: [新聞] 綠轟海運協議 落入中國國內運輸框架

[manfale (痛電小夫板板主被水桶中)]

※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (痛電小夫板板主被水桶中)》之銘言：
: :   就算不加港澳    那麼用 35238除以30   能得出226的數字
: 馬英九說的是七月後要開放大陸觀光客來台每天三千。
: 而35238是什麼數字？那是陸客來台總數。
: 但在觀光局網站裡「以觀光」目的來台的陸客可不是這數字。
: 再說，如果要把直航以外的人也都也都算進去的話，算是老馬"七月後開放"的成效嗎？
  直航跟大陸旅客來台觀光  有什麼直接關連性?

  我發現不爽直航的人都有個共通的特性  就是把直航和陸客搞混

  為什麼這些人連直航的目的和陸客關係都不知道  一直要故意混淆視聽呢?


  其次  我就知道有人會刻意把觀光和非觀光目的混淆

  基本上  陸客就是指大陸來台旅客  人家來台灣  就是商務兼觀光的行程

  要不然就是拿商務簽證做晃子來自由行

  最明顯的例子  就是台灣人喜歡遊學   遊學是拿學生簽證入境  不被視為觀光客

  可是  遊學的人明明就是在從事觀光活動  這很難理解嗎?


  前陣子紐約時報有報導  最近世界各地就掀起了一股商務觀光潮

  指的就是陸客拿商務簽證入境台灣這種事情啦


  我建議  反對直航和陸客的人  應該要做足最基本的旅遊業功課

  這部份並不難懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.20.41
推 leeyilung:商務要兼觀光是另一回事 你沒有解釋前文
→ leeyilung:提出來的問題。
  你那篇的前提就已經把直航和陸客搞混了  基於錯誤前提所提出的問題  有啥好解釋的?
  就跟有人拿英國護照可以換美國護照一事來質疑馬英九的率卡一樣  這種有啥好解釋?
推 leeyilung:看的出來你在閃避問題。
  你的問題根本就不是問題  沒啥好閃避的  因為根本沒有回答的必要
  等你的問題真正變成了問題  你就會發現有人願意解答了

  所以快點解釋一下:

  直航跟大陸旅客來台觀光  有什麼直接關連性?
  直航跟大陸旅客來台觀光  有什麼直接關連性?
  直航跟大陸旅客來台觀光  有什麼直接關連性?

  你才有可能看到回應
※ 編輯: manfale         來自: 203.67.20.41         (01/02 16:36)
推 leeyilung:前文不是講的很清楚嗎