※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] DRAM 不是這樣救的
: 時間: Tue Jan 6 10:54:12 2009
: 請參見公開資訊觀測站
: 我無法理解政府要幫茂德還債
: 然後指定一家董監事持股比例不到一成
: 董事長本人還有內線交易案在審的公司併購
: 如此指定的理由何在?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.134.42.84
: 推 loser1:理由? 就是選國民黨當總統跟完全執政啊~ 61.222.221.218 01/06 10:55
我不希望經由錯誤的政治氛圍造成國民黨的黑金風氣再起
前一個政府, 民粹風氣太炙
目前這個政府, 商人遊說的風氣又太興盛了
從三聚氰胺到DRAM, 都可看到政府官員優先考慮廠商利益的痕跡
我家樓下的麵攤, 前一陣子倒掉了, 換成另一家做炒米粉
米粉炒了三個月不到, 又收起來了, 聽說新來的要做花枝羹
奇怪也沒看到政府救炒米粉或是麵攤啊
炒米粉不是台灣的重要產業嗎? 台灣沒了炒米粉
那米粉是不是被大陸, 越南壟斷
大陸越南聯合漲價, 那台灣人也會受害啊
為何政府要救dram不救炒米粉呢?
我是不是要先舉證, 我家樓下的炒米粉倒掉
跟全台灣炒米粉倒掉的關連性
總不能100公尺外景美夜市明明就還有賣炒米粉
我就在那邊說台灣的炒米粉會倒掉要救吧
同理, 全台dram廠都在等茂德倒掉, 看市況會不會因此好轉
以茂德倒掉來推論台灣會因此dram全倒掉, 會不會太扯
這跟民進黨倒了台灣就會倒的邏輯有何不同?
全台每人拿到3600消費券的同時
卻要每人花5000救dram
還交給有內線交易前科的公司
不要讓以前的中興銀, 安鋒鋼, 泛亞銀, 力霸
在馬政府又重現了
每一家還不是有很多員工, 每一家都說自己重要, 要救
最後不是掏空就是判刑倒掉
那個不到1成, 同業最低的董監事持股比例就說明了一切
馬英九無能的帽子已經戴定了
不要再讓他戴上貪腐與弊案的帽子了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84