Re: [請益] 對於中正紀念堂的改名

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《LennonX (quatre)》之銘言：
: 嗯，在這方面
: 我先承認我是個綠吱
: (不代表我全部認同民進黨，畢竟在改成民主紀念館的時候，
: 民進黨也是吃了很多社會團體的豆腐)
: 但我真的不能理解
: 一個獨裁者(這是我的認知)為什麼要紀念？
: 一個法西斯政權，為什麼要紀念？
: 一個極權統治的威權時代，為什麼要紀念？

 我也覺得沒必要紀念蔣介石這個人
如果真要論保住台灣的功臣的話，應該供奉金日成
不然當年蔣介石60萬散兵在台灣，不能說功用沒有
但當老共找到足夠的船跟蘇援時，丟掉台灣也是時間問題
要不是金日成.....呵呵

中正廟，不過就是當年蔣家造神的遺留
不過很聰明的在台北市中心搞了個公園式建築，不是蓋成整祖宗廟式建築
如是後者，可能中正廟撐不到今天了

我一直都認為那邊可以改成中華民國總統史蹟館
把美國總統卸任自己要募款作的事，集中在一起台灣政府自己作
從孫文到陳水扁，一人給他一個牌位這樣
到時候事蹟一比對沒準要羞愧至死的是陳水扁
這樣有意義多了
想為蔣家說話的人也有個地方發揮
你老是一尊大神像供在那邊，徒惹人反感而已
有什麼好事也被這個反感蓋過去了
國民黨過去的歷史教育失敗就在這邊
你過度的『為長者諱』甚至造神的結果，就是被戳穿時引來排山倒海的反感

這部分，我覺得類似蔣孝嚴這種藍委的行徑是很白癡的

: 我沒有想戰的意思。
: 因為我的觀念是這樣，所以我想聽聽支持改名的看法。
: 謝謝。

但是再怎樣不代表你可以違法，or『扭法』硬幹
所以民進黨之前所為的仍然是小丑行徑
你的觀念，如果是贊同民進黨的作法的話，那你跟蔣介石其實沒有兩樣
都是找個正義大旗（還不見得是有足夠民意基礎的大旗），
然後碰到人反對就揮一揮把別人都打成牛鬼蛇神，國家體制管他去死這樣
凡事不是只有ON跟OFF兩面，中間有一些電路要走的，
請多想想
謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.158.47
※ 編輯: roxinnccu       來自: 218.166.158.47       (01/17 07:51)
※ 編輯: roxinnccu       來自: 218.166.158.47       (01/17 07:55)
推 downtoearth:把總統府裡面那個類似史官的東西
→ downtoearth:移到這裡來就好
→ downtoearth:不然...改中山紀念堂，應該皆大歡喜
→ silveryfox99:那國父紀念館咧 = =
→ roxinnccu:拆掉囉，把巨蛋移到現在中山廟的現址上
→ urban:中正廟的位置蓋棒球場比較適合啦
→ urban:未來是三條捷運線交會的地方耶
→ roxinnccu:然後毀掉一個附近市民已經習慣的公園？
→ roxinnccu:比起來中山廟沒那麼公園，犧牲更小
推 toast520520:難得想推你的文章
推 shouri:基本上會對CKS抱持崇拜態度的大概也只剩我
→ shouri:這種老外省人了.
推 shouri:基本上 有很多人"崇拜CKS"是被灌輸的 甚至
→ shouri:是被強迫的 但對老外省人而言 CKS的偉大是
→ shouri:親眼所見 絕對不容置疑
推 urban:應該是中山廟反而更有公園的功能吧....
→ urban:而且中山廟附近的交通容易打結
→ urban:其實這也是松菸蓋巨蛋的劣勢之一
→ urban:加上中山廟本來就有展演廳的功能，中正廟無
→ roxinnccu:中正廟有池塘可以餵魚阿，少了這玩意有
→ roxinnccu:些小孩會很傷心的....
推 uyn:CKS搞白色恐怖的偉大也是大家親眼所見
→ uyn:不容置疑
→ roxinnccu:展演廳，反正替代性很高
推 yevvi:可以考慮改名，但是不應該拆掉，不然又是浪
→ yevvi:費公努，更何況這兩者的實用價值目前都很高
→ roxinnccu:公『帑』，同『躺』音。個人覺得孫文跟
→ roxinnccu:蔣光頭要開兩個廟是沒啥意義，合併在一
→ roxinnccu:起，就可以拆掉其中一棟，尤其中山廟...
推 yevvi:你直接猜拆掉還不是更浪費錢，不如把內部設
→ yevvi:施換成其他東西.
推 urban:蓋棒球場就一定要拆啊
推 yevvi:那種地方幹嘛要蓋棒球場? 棒球場不在考慮範
→ yevvi:圍，
推 yevvi:台北已經有天母，新莊，未來還可能有松煙
→ yevvi:說真的沒有強行增加的必要
推 shouri:民進黨基本上反對在松煙蓋棒球場 他們喜歡
→ shouri:森林公園 他們也是反對天母打職棒最力的人
推 urban:因為當初陳水扁的方案是北市棒原址重建啊
→ urban:若棒球場在原址，中職大概每場可以多一千人
→ urban:天母跟新莊真的是有夠不方便的......
→ urban:而中正廟現址絕對是全台北市最好的球場位置
→ urban:以台灣人交通便利性勝過一切的習性
→ urban:一個在市中心的棒球場絕對有很大吸引力
推 shouri:中正廟問題的本質終究還是族群問題 馬不敢
→ shouri:捅這個馬蜂窩的
推 urban:所以才要用另一個民族意識「棒球」來取代啊
推 shouri:沒用的 中正廟已經是以巴問題的聖殿山了
推 yevvi:"棒球"能不能形成民族意識這句話要打問號
推 yevvi:中職票房的問題根本不在交通位置，在簽賭和
→ yevvi:比賽水準。
→ yevvi:南港101還不是地位偏僻，那為什麼還是有大批
→ yevvi:歌星和歌迷進駐? 現在有捷運，交通路程不會
→ yevvi:遠到哪兒去，重點還是在比賽水準品質
推 yevvi:北市棒原址重建還有一問題，它的腹地太小，
→ yevvi:要擴建勢必要把隔壁的體育場拆掉.誰會願意
推 yevvi:而且中正廟會吸引外國遊客的原因是因為它的
→ yevvi:外殼給於很多外國人既定的印象，很少人會去
→ yevvi:注重裡面的東西，都是順道看，你把它外殼拆
→ yevvi:了還有哪個外國人願意來
推 urban:中職票房不在交通，但這是因素之一
→ urban:如果同一個藝人在南港101演出100場
→ urban:你看交通因素會對票房有多大影響
推 yevvi:以前有可能會，但是以後不會了。捷運會到的
→ yevvi:地方就看顧客自己願不願意去而已，關鍵就在
→ yevvi:水準
推 urban:新莊跟天母都是捷運到不了的地方啊 -.-"
推 yevvi:而且像棒球場需要腹地那麼大的地方在台灣往
→ yevvi:郊區發展去趨勢
→ yevvi:天母棒球場是離芝山站有多遠? 新莊棒球場以
→ yevvi:後有環狀線在附近也很方便。況且現在兩地到
→ yevvi:捷運站又不是沒接駁車
推 yevvi:所以你的交通論會隨者時間趨勢越來越不是理
→ yevvi:由
→ urban:在台灣，跟職棒競爭的是電影、百貨、KTV
→ urban:天母跟新莊離主要商業區都很遠
→ urban:這也是中職平日票房不斷探底的原因之一
→ urban:下班趕到棒球場都已經第三局了還看什麼
推 yevvi:中職1997,1998也在台北球場比賽，但是票房有
→ yevvi:好到哪裡去嗎
推 yevvi:如果你是真正的棒球迷，才第三局又不是六七
→ yevvi:局，你怎麼可能會不看。
→ yevvi:天母的機能是飽和了沒錯，但是新莊是未於未
→ sausalito:距離這種問題 絕對不會是沒票房的主因
→ sausalito:不然前幾年票房難道是成長假的?
→ yevvi:來機場捷運沿線上，日後一定會有發展的，該
→ sausalito:在台灣跟職棒競爭的是假球和爛老闆
→ yevvi:說你的眼光只能看眼前的事物嗎?
推 evangelew:我才剛從棒球版回來說
推 urban:新莊球場根本不在機場捷運線上
→ urban:新莊球場離新莊線還比較近
→ urban:而且你那個真正的棒球迷三局還是看真可笑
→ urban:誰不希望完整看完九局啊
推 yevvi:你才好笑呢，通常前兩局發生大局的機率多高
→ yevvi:如果你去的時候已經到第三局，代表前兩局進
→ yevvi:行的速度很快，整個比賽根本還沒開始特別轉
→ yevvi:折之處
推 yevvi:而且就算給你足夠時間去，我也不信你會乖乖
→ yevvi:的每一場都在開賽前報到嗎..鬼才相信
推 taiwangogo:松菸改巨蛋也根本不是棒球場吧
→ roxinnccu:是棒球場
推 green001:一般例行賽不太可能在松菸巨蛋比吧！