看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LennonX (quatre)》之銘言: : 嗯,在這方面 : 我先承認我是個綠吱 : (不代表我全部認同民進黨,畢竟在改成民主紀念館的時候, : 民進黨也是吃了很多社會團體的豆腐) : 但我真的不能理解 : 一個獨裁者(這是我的認知)為什麼要紀念? : 一個法西斯政權,為什麼要紀念? : 一個極權統治的威權時代,為什麼要紀念? : 我沒有想戰的意思。 : 因為我的觀念是這樣,所以我想聽聽支持改名的看法。 : 謝謝。 這個問題還滿奇怪的 以前的人想紀念 所以就蓋了個紀念堂 那是以前的事了 為何以後就一定要改啊? 那如果依你的邏輯 是不是全世界只要跟過去獨裁政權有遷扯到的建物 通通都要改名啊? 不要說啥 光是月份的英文就有獨裁者的名字了 怎麼外國人都不想改啊? 過去的歷史的東西,為何一定要更動啊? 能不能講一個理由啊? 你唸的歷史 有多少東西不是獨裁者?法西斯政權?威權時代的東西啊? 真是搞不懂你們這些人到底是在想啥? 你的觀念真的是錯誤的很嚴重 大概是被綠營那些白痴政客給洗腦過頭了吧 綠營的邏輯真的是很擺爛 似是而非,經不起考驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.74.62
Rhomboid:有需要就拆啊.以前拆監獄蓋中正廟 61.60.38.18 01/17 14:30
Rhomboid:未來要蓋體育場為何不能拆中正廟? 61.60.38.18 01/17 14:31
Rhomboid:不然都市計劃更新 改成建地蓋房子大家賺 61.60.38.18 01/17 14:32
soga 那你跟共產黨有啥兩樣? 只要有需要就拆 那所有的古蹟是不是都能拆啊?
uyn:把那個大大的銅像拿掉比較不會惹人反感 140.115.84.178 01/17 15:00
achou0119:台南億載金城也是清廷帝制下的產物 140.119.27.24 01/17 16:17
※ 編輯: mstory 來自: 118.161.74.62 (01/17 19:18)
evangelew:共產黨??中正廟的所有權本來就是國家的 218.174.0.120 01/17 23:15
evangelew:又不是強徵民間土地 怎為扯到共產黨 218.174.0.120 01/17 23:16
你知不知道共產黨是怎麼建設的啊? 比如說要蓋一條路 就直接在地圖上畫一條線 管你路上有啥 通通都拆了就對了 這就是有需要就拆啊 只要在這條路上的建築物就該死 再舉個例子好了 三峽大霸 上面一堆古蹟一堆住民 也就拆了啊 管你啥古蹟不古蹟,管你住了多少人 有需要就建啊 搞清楚了沒啊? ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.74.62 (01/17 23:36)
evangelew:問題是中正廟住人嗎 你舉的例子不適合吧 218.174.0.120 01/17 23:37
你以為中共那裏只有住人的建築物嗎?我看是你的邏輯有問題,不是我舉的例子不適合 ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.74.62 (01/17 23:56)
evangelew:你的例子沒法證明拆中正廟等同於共產黨 218.174.0.120 01/18 00:05
evangelew:之行為 218.174.0.120 01/18 00:05
我又沒說拆中正廟等於共產黨 我說的是有需要就拆 跟共產黨沒啥兩樣 我沒一句話說過拆中正廟就等於共產黨 我看你眼睛有問題吧 ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.74.62 (01/18 01:14)
evangelew:為何有需要拆中正廟等於共產黨??? 218.174.0.120 01/18 09:31
因為中正廟算是歷史的一部份 沒必要去拆啊 如果就為了需要就去拆 那跟老共沒啥兩樣 ※ 編輯: mstory 來自: 118.161.51.103 (01/18 11:42)
evangelew:但為何拆歷史古蹟等於老共??? 218.174.0.120 01/18 15:59
evangelew:古蹟有該保留的價值 但與其他價值相衝突 218.174.0.120 01/18 15:59
evangelew:的時候就可以做抉擇 並不一定要保留古蹟 218.174.0.120 01/18 16:01