※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言：
: 不管是之前民進黨的改名...
: 還是現在國民黨的改名...
: 我覺得通通都沒有必要...
: 對我來說只是浪費我花的納稅錢而已...
: 不要說改名所花的立即可以見到的成本...
: 和因為改名之後所引發一堆爭議...
: 帶來的有形和無形的社會成本...
: 這些都是沒有任何意義的浪費...
對啊
沒意義的浪廢啊
那為何當初泛綠不去阻止陳水扁改名啊?
陳水扁不改名
就不會有後來的馬英九更正啊
還有
你搞錯了
國民黨是更正
不是改名
: 又對人民造成困擾...
: 中正紀念堂只不過是一個景點...
: 不過是一個地名...
: 會因為改名成自由廣場台灣就變的更民主.更自由嗎?
: 會因為改回中正紀念堂就讓台灣變的更不自由.更獨裁嗎?
: 不就是一個名稱而已...
: 有這麼嚴重嗎??
: 改名只不過再次激起台灣藍綠的對立...
: 之前的民進黨改名只不過是為了拉攏深綠的民眾...
: 順便轉移民眾的焦點...
: 所以不管後果硬要改...
你不覺的自我矛盾嗎?
前面說不過是個景點有那麼嚴重嗎?
後面又說改名再次激起台灣藍綠對立?
到底是嚴重還是不嚴重?
還是你覺的藍綠對立只是小case ?
完全沒啥重要性呢?
: 現在國民黨的改名在我看來也是一樣的目的...
: 為了拉攏討好深藍的民眾罷了...
: 一樣是浪費人民的納稅錢...
: 跟激起藍綠對立來轉移焦點...
: 為什麼一個觀光景點的名稱會搞到是法律規定的?
: 不過一個名稱.卻帶來法律上解釋的爭議...
: 這反而是更嚴重的問題吧...
: 難道台灣每一個觀光景點都有用法律來規定他的名稱嗎?
: 不然為什麼中正紀念堂會是一個特例?
: 這個才是需要大家思考的問題吧...
沒什麼好思考的
當年有當年的時空背景
如果要這樣去追究
一點意義也沒有
: 畢竟不管是"改名"還是"復名"
: 難道都不是政府說了算嗎?
的確不是政府說了算
是法律說了算
: 改天如果民進黨有幸才得到政權...
: 是不是又要再搞一次正名運動呢?
有本事就用法律來解決啊
: 難道大家覺得你辛辛苦苦繳的納稅錢...
: 讓政府這樣亂花是一件好事嗎?
當初你跟泛綠其他的人站出來阻止陳水扁改名
那不就好了嗎?
而且
政府亂花錢也不是第一次了
之前搞那幾個腦殘公投
也沒見幾個人說那是浪廢錢
就只會拼命護航
真的是很可笑
如果你真的在乎政府不要亂花錢
希望以後民進黨執政
可以看你大力的罵他們
叫他們不要再亂花錢的搞改名和辦腦殘公投了
相信這天會來的
請你不要忘了啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.79.26