Re: [請益] 對於中正紀念堂的改名

[larusa (最愛小熊寶貝)]

※ 引述《sofysofy (sofy)》之銘言：
: ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言：
: : 不管是之前民進黨的改名...
: : 還是現在國民黨的改名...
: : 我覺得通通都沒有必要...
: : 對我來說只是浪費我花的納稅錢而已...
: : 不要說改名所花的立即可以見到的成本...
: : 和因為改名之後所引發一堆爭議...
: : 帶來的有形和無形的社會成本...
: : 這些都是沒有任何意義的浪費...
: : 又對人民造成困擾...
: : 中正紀念堂只不過是一個景點...
: : 不過是一個地名...
: : 會因為改名成自由廣場台灣就變的更民主.更自由嗎?
: : 會因為改回中正紀念堂就讓台灣變的更不自由.更獨裁嗎?
: : 不就是一個名稱而已...
: : 有這麼嚴重嗎??
: : 改名只不過再次激起台灣藍綠的對立...
: : 之前的民進黨改名只不過是為了拉攏深綠的民眾...
: : 順便轉移民眾的焦點...
: : 所以不管後果硬要改...
: : 現在國民黨的改名在我看來也是一樣的目的...
: 對不起,我在這兒的看法與您不同
: 之前是民進黨粗暴、野蠻的亂改名
: 一點都沒有考慮到民意,
: 現在頂多是回到原點,如果未來多數民意仍對這個公共場所的名字有意見,
: 那麼再經過公開的一個系統及機制 去改名  那麼我相信沒人會再說話
: 但是你要我現在用那個什麼社會成本之類的理由去接受那個非民主的意識形態的白癡行為
: 對不起 我非常反對
: 你說得很對
: 納稅錢不該亂花
: 可是這件事的原點是民進黨亂搞 ,做了一件錯事(更浪費許多資源)
: 現在只是把事情回到原點罷了
: 一條公路 挖錯方向, 為了長久打算,應該是立即把它再改正回來
: 而不是自我阿Q地 用反正都花那麼多錢了 再改回來又要花更多的錢
: 這種似是而非的理由來安慰自己 去接受當初的錯誤
: 有些該做的事,就是得要去做
: 真正要被檢討浪費錢的 是民進黨吧,他們不透過正統的方式去改名
: 才會造成今天的局面
: 其實仔細想想,就很清楚了,為什麼他們不敢這麼做呢?
: 因為他們也很了解多數民意根本不會同意(改名)這種超級白吃的事
: 可惜,一般人卻不會想到   我們真正應該要求民進黨針對這件事道歉

  我的看法是

  再次改名可以緩一緩  但是先針對之前民進黨執政做的這個決定予以譴責

  並要求民進黨主席公開針對違法改名的事情出來道歉

  既然民進黨當初改名是不合法的

  至於改名的部分  可以分兩個階段來做  視情況再決定

  第一  針對是否再次改名稱或是就維持現在這樣  廣泛的徵詢民眾意見

  如果是決定維持現在這樣  那整件事就到民進黨道歉就告一段落

  如果民意是覺得改回去比較好  那所有的費用應該由民進黨概括承擔

  而不是再次的全民買單

  不然兩黨在那邊鬥來鬥去  總是全民替他們買單  這算什麼

  以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.185.69
推 solsol:民意這東西可以挑自己喜歡的講
→ solsol:難道dpp還真敢贊成把這放公投
→ solsol:更別說叫dpp出錢負責而他們不喊是清算鬥爭
DPP叫一下  KMT就不敢怎樣怎樣了嗎？
廣泛的徵詢民意  最直接的就是訴諸公投
之前反貪腐公投如果有過  不就可以拿來用
結果是KMT先配合王建煊連署成案  卻在電視上告訴選民公投票拒領的
我知道對國民黨來說  像公投這種直接民權從來就不在其考量選項之中
因為國會怎麼選從來就沒有不過半  (泛藍勢力一直都穩穩的過半數)
我會建議如果真的要改回去叫中正紀念堂  那就請民進黨負責這筆費用
不然國民黨有錢國民黨出錢也行
已經錯誤的事情  沒必要又要納稅人花一次錢來訂正錯誤
※ 編輯: larusa          來自: 61.227.185.69        (01/20 00:35)
※ 編輯: larusa          來自: 61.227.185.69        (01/20 00:37)
→ silveryfox99:DPP道歉？真難