作者apollo99 (楊威利)
看板KMT
標題Re: [請益] 對於中正紀念堂的改名
時間Wed Jan 21 21:40:14 2009
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言:
: : 不管是之前民進黨的改名...
: : 還是現在國民黨的改名...
: : 我覺得通通都沒有必要...
: : 對我來說只是浪費我花的納稅錢而已...
: : 不要說改名所花的立即可以見到的成本...
: : 和因為改名之後所引發一堆爭議...
: : 帶來的有形和無形的社會成本...
: : 這些都是沒有任何意義的浪費...
: 對啊
: 沒意義的浪廢啊
: 那為何當初泛綠不去阻止陳水扁改名啊?
我不是說了嗎?
改名的目的就是要鞏固深綠的支持...
綠營怎麼可能阻止...
: 陳水扁不改名
: 就不會有後來的馬英九更正啊
: 還有
: 你搞錯了
: 國民黨是更正
: 不是改名
不管是更正還是改名...
在我看來都一樣是為了鞏固支持者所做的舉動...
不管藍營還是綠營都一樣...
: : 又對人民造成困擾...
: : 中正紀念堂只不過是一個景點...
: : 不過是一個地名...
: : 會因為改名成自由廣場台灣就變的更民主.更自由嗎?
: : 會因為改回中正紀念堂就讓台灣變的更不自由.更獨裁嗎?
: : 不就是一個名稱而已...
: : 有這麼嚴重嗎??
: : 改名只不過再次激起台灣藍綠的對立...
: : 之前的民進黨改名只不過是為了拉攏深綠的民眾...
: : 順便轉移民眾的焦點...
: : 所以不管後果硬要改...
: 你不覺的自我矛盾嗎?
: 前面說不過是個景點有那麼嚴重嗎?
我認為只不過是個景點的名稱...
當然沒啥好爭議的...
我在乎的是政府的錢為甚麼要這樣亂花...
: 後面又說改名再次激起台灣藍綠對立?
: 到底是嚴重還是不嚴重?
: 還是你覺的藍綠對立只是小case ?
: 完全沒啥重要性呢?
但是中正紀念堂這一個景點...
對藍綠兩方來說是很嚴重的爭議呀...
因為是紀念一個具有爭議性的歷史人物...
陳水扁知道改名會激起藍綠對立...
不過他是明知道卻去做...
馬英九不知道更名也會再一次激起藍綠對立嗎?
難道他也是故意的?
: : 現在國民黨的改名在我看來也是一樣的目的...
: : 為了拉攏討好深藍的民眾罷了...
: : 一樣是浪費人民的納稅錢...
: : 跟激起藍綠對立來轉移焦點...
: : 為什麼一個觀光景點的名稱會搞到是法律規定的?
: : 不過一個名稱.卻帶來法律上解釋的爭議...
: : 這反而是更嚴重的問題吧...
: : 難道台灣每一個觀光景點都有用法律來規定他的名稱嗎?
: : 不然為什麼中正紀念堂會是一個特例?
: : 這個才是需要大家思考的問題吧...
: 沒什麼好思考的
: 當年有當年的時空背景
: 如果要這樣去追究
: 一點意義也沒有
所以名稱不重要...
重要的是背後的歷史意義不是嗎?
為什麼當初會建中正紀念堂?
為什麼後來有人要改名?
這才是真正要去大家知道的吧...
: : 畢竟不管是"改名"還是"復名"
: : 難道都不是政府說了算嗎?
: 的確不是政府說了算
: 是法律說了算
如果民進黨沒失去政權...
是不是政府說了算?
這次更正不也是嗎?
只不過你認為更正是有法律支持罷了...
: : 改天如果民進黨有幸才得到政權...
: : 是不是又要再搞一次正名運動呢?
: 有本事就用法律來解決啊
: : 難道大家覺得你辛辛苦苦繳的納稅錢...
: : 讓政府這樣亂花是一件好事嗎?
: 當初你跟泛綠其他的人站出來阻止陳水扁改名
: 那不就好了嗎?
: 而且
: 政府亂花錢也不是第一次了
: 之前搞那幾個腦殘公投
: 也沒見幾個人說那是浪廢錢
: 就只會拼命護航
: 真的是很可笑
: 如果你真的在乎政府不要亂花錢
: 希望以後民進黨執政
: 可以看你大力的罵他們
: 叫他們不要再亂花錢的搞改名和辦腦殘公投了
: 相信這天會來的
: 請你不要忘了啊
公投有公投法...
只要合乎法律的規定就可以申請...
你不是一切都以法律為依規嗎?
至於公投...
我已經講到不想再講了...
一些公投題目不好.得不到支持就算了..
畢竟綠營的人數本來就比較少...
但是國民黨為了反制民進黨不也提了返聯公投...
當初我就很希望返聯公投可以過關...
可是提案的政黨就公開宣稱不支持自己的提案...
難道這就是良好的的示範嗎?
至於改名...
我想這只會不斷的循環下去吧...
誰執政會改啥名我想已經確立"良好的典範了"
我只是痛心我辛苦繳的納稅錢而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.14.239
推 stayinalive:別再掰啦~~~~少來這種兩邊都一樣爛 59.112.214.129 01/21 21:51
→ stayinalive:非法改名竟然不能改回來,你可掰大一點 59.112.214.129 01/21 21:52
我沒說不可以改回來呀...
我只說有這一個必要再花錢改嗎?
反正國民黨上台改一次...
民進黨上台再改一次...
不過是一個惡性循環呀...
結果人民的稅金就這樣被浪費掉了...
推 stayinalive:你心疼稅金??? 少裝啦 59.112.214.129 01/21 21:55
→ stayinalive:dpp惡搞核四4000億就沒了, 59.112.214.129 01/21 21:56
→ stayinalive:當時可沒聽到dpp有人心疼稅金 59.112.214.129 01/21 21:56
我當初可是反對停建核四的...
只是文章不知道有沒有留下來...
你可以自己找找...
再說我也問過了如果當初停建核四真的損失4000億...
馬政府現在執政了...
是不是可以列一個明細廣為宣傳...
再重重打民進黨一個耳光...
順便講講如何解決這四千億的損失?
※ 編輯: apollo99 來自: 59.114.14.239 (01/21 22:23)
→ silveryfox99:所以你完全無視丫扁違法改名? 122.116.181.86 01/22 08:57
推 olaqe:就讓DPP賠償4000億損失好了 61.229.223.106 01/22 09:21