看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言: : : 不管是之前民進黨的改名... : : 還是現在國民黨的改名... : : 我覺得通通都沒有必要... : : 對我來說只是浪費我花的納稅錢而已... : : 不要說改名所花的立即可以見到的成本... : : 和因為改名之後所引發一堆爭議... : : 帶來的有形和無形的社會成本... : : 這些都是沒有任何意義的浪費... : 對啊 : 沒意義的浪廢啊 : 那為何當初泛綠不去阻止陳水扁改名啊? 我不是說了嗎? 改名的目的就是要鞏固深綠的支持... 綠營怎麼可能阻止... : 陳水扁不改名 : 就不會有後來的馬英九更正啊 : 還有 : 你搞錯了 : 國民黨是更正 : 不是改名 不管是更正還是改名... 在我看來都一樣是為了鞏固支持者所做的舉動... 不管藍營還是綠營都一樣... : : 又對人民造成困擾... : : 中正紀念堂只不過是一個景點... : : 不過是一個地名... : : 會因為改名成自由廣場台灣就變的更民主.更自由嗎? : : 會因為改回中正紀念堂就讓台灣變的更不自由.更獨裁嗎? : : 不就是一個名稱而已... : : 有這麼嚴重嗎?? : : 改名只不過再次激起台灣藍綠的對立... : : 之前的民進黨改名只不過是為了拉攏深綠的民眾... : : 順便轉移民眾的焦點... : : 所以不管後果硬要改... : 你不覺的自我矛盾嗎? : 前面說不過是個景點有那麼嚴重嗎? 我認為只不過是個景點的名稱... 當然沒啥好爭議的... 我在乎的是政府的錢為甚麼要這樣亂花... : 後面又說改名再次激起台灣藍綠對立? : 到底是嚴重還是不嚴重? : 還是你覺的藍綠對立只是小case ? : 完全沒啥重要性呢? 但是中正紀念堂這一個景點... 對藍綠兩方來說是很嚴重的爭議呀... 因為是紀念一個具有爭議性的歷史人物... 陳水扁知道改名會激起藍綠對立... 不過他是明知道卻去做... 馬英九不知道更名也會再一次激起藍綠對立嗎? 難道他也是故意的? : : 現在國民黨的改名在我看來也是一樣的目的... : : 為了拉攏討好深藍的民眾罷了... : : 一樣是浪費人民的納稅錢... : : 跟激起藍綠對立來轉移焦點... : : 為什麼一個觀光景點的名稱會搞到是法律規定的? : : 不過一個名稱.卻帶來法律上解釋的爭議... : : 這反而是更嚴重的問題吧... : : 難道台灣每一個觀光景點都有用法律來規定他的名稱嗎? : : 不然為什麼中正紀念堂會是一個特例? : : 這個才是需要大家思考的問題吧... : 沒什麼好思考的 : 當年有當年的時空背景 : 如果要這樣去追究 : 一點意義也沒有 所以名稱不重要... 重要的是背後的歷史意義不是嗎? 為什麼當初會建中正紀念堂? 為什麼後來有人要改名? 這才是真正要去大家知道的吧... : : 畢竟不管是"改名"還是"復名" : : 難道都不是政府說了算嗎? : 的確不是政府說了算 : 是法律說了算 如果民進黨沒失去政權... 是不是政府說了算? 這次更正不也是嗎? 只不過你認為更正是有法律支持罷了... : : 改天如果民進黨有幸才得到政權... : : 是不是又要再搞一次正名運動呢? : 有本事就用法律來解決啊 : : 難道大家覺得你辛辛苦苦繳的納稅錢... : : 讓政府這樣亂花是一件好事嗎? : 當初你跟泛綠其他的人站出來阻止陳水扁改名 : 那不就好了嗎? : 而且 : 政府亂花錢也不是第一次了 : 之前搞那幾個腦殘公投 : 也沒見幾個人說那是浪廢錢 : 就只會拼命護航 : 真的是很可笑 : 如果你真的在乎政府不要亂花錢 : 希望以後民進黨執政 : 可以看你大力的罵他們 : 叫他們不要再亂花錢的搞改名和辦腦殘公投了 : 相信這天會來的 : 請你不要忘了啊 公投有公投法... 只要合乎法律的規定就可以申請... 你不是一切都以法律為依規嗎? 至於公投... 我已經講到不想再講了... 一些公投題目不好.得不到支持就算了.. 畢竟綠營的人數本來就比較少... 但是國民黨為了反制民進黨不也提了返聯公投... 當初我就很希望返聯公投可以過關... 可是提案的政黨就公開宣稱不支持自己的提案... 難道這就是良好的的示範嗎? 至於改名... 我想這只會不斷的循環下去吧... 誰執政會改啥名我想已經確立"良好的典範了" 我只是痛心我辛苦繳的納稅錢而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.14.239
stayinalive:別再掰啦~~~~少來這種兩邊都一樣爛 59.112.214.129 01/21 21:51
stayinalive:非法改名竟然不能改回來,你可掰大一點 59.112.214.129 01/21 21:52
我沒說不可以改回來呀... 我只說有這一個必要再花錢改嗎? 反正國民黨上台改一次... 民進黨上台再改一次... 不過是一個惡性循環呀... 結果人民的稅金就這樣被浪費掉了...
stayinalive:你心疼稅金??? 少裝啦 59.112.214.129 01/21 21:55
stayinalive:dpp惡搞核四4000億就沒了, 59.112.214.129 01/21 21:56
stayinalive:當時可沒聽到dpp有人心疼稅金 59.112.214.129 01/21 21:56
我當初可是反對停建核四的... 只是文章不知道有沒有留下來... 你可以自己找找... 再說我也問過了如果當初停建核四真的損失4000億... 馬政府現在執政了... 是不是可以列一個明細廣為宣傳... 再重重打民進黨一個耳光... 順便講講如何解決這四千億的損失? ※ 編輯: apollo99 來自: 59.114.14.239 (01/21 22:23)
silveryfox99:所以你完全無視丫扁違法改名? 122.116.181.86 01/22 08:57
olaqe:就讓DPP賠償4000億損失好了 61.229.223.106 01/22 09:21