Re: [請益] 對於中正紀念堂的改名

[larusa (最愛小熊寶貝)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: :   這一段蠻像範例的
: :   套用在現今政府也蠻適合
: :   看來台灣人是可以笑上很長一段時間了
: 那dpp 有任何地方比kmt 更好嗎?
  有沒有更好我不知道
  不過比爛似乎沒人比你更會比了
: 如果沒有更好
: dpp 也可以讓人笑上很長一段時間XD
  不管那個政黨  也不管是不是比較好
  能夠確定的是要讓所有人都沒話說是一個非常高的標準
  現今是不可能有任何政黨達到這個標準
  如果哪天能夠有政黨達到標準
  不再被人笑  而是被大大稱讚
  那我相信台灣會是處於一個比較好的狀態
  會比現在政黨每天被笑來笑去好
  不管是笑DPP還是笑KMT  基本上都只是苦笑罷了
: :   不應該紀念蔣中正那還叫什麼中正紀念堂
: :   歷史如果將蔣介石定位在獨裁者
: :   那台灣這塊土地還有一個地方叫中正紀念堂在紀念他
: :   這樣很像是台灣人是比較喜歡獨裁者的
: :   蔣介石已經死那麼久
: :   現在應該是可以很清楚去評定他的歷史定位才對
: :   我相信如果改變中正紀念堂的名稱如果需要正當性
: :   那將這個列入競選時的政見應該也不錯
: 誰規定獨裁者不能紀念的?
  沒有人規定
  但沒規定不能紀念也可以是不要紀念
  要不要去紀念這個人現在也還沒到下定論的地步
  如果你看完我的文章應該可以發現我並沒有說蔣中正已經是一個獨裁者
  將之列為競選時的政見代表必須舉出事實去說服選民支持
  或許中正紀念堂改名不可能是競選主軸
  但列為政見來爭取更多選民的認同
  如果真的順利當選來推動改名就有正當性了

  真理是越辯越明的  蔣介石是不是經的起考驗呢？

: 難到你不知道這世界上有很多獨裁者的紀念品嗎?
: 如果依你的邏輯
: 是不是留著都代表當地的人比較喜歡獨裁者啊?
: 歐洲也還保留很多皇室啊
: 難到那些皇室的保留
: 代表歐洲人很喜歡獨裁政權嗎?
: 還是你要跟我講，皇室是民主的產物啊?
  皇室是政治演進過程中很重要的產物
  不過現今還保存的皇室有哪一個還是獨裁者
  皇室被保存下來的原因為何
  或許在過去國王、皇帝的政治體制下出現獨裁者的可能性比較大
  但是不代表每一個國王、皇帝都是獨裁者
: 我一直覺的留著獨裁者的東西就代表很愛獨裁者這種論調真的是很荒謬可笑
: 不知道是那個白痴發明這種論調
: 然後一堆人也不會思考
: 就只會在那裏人云亦云的
: 一點大腦也沒有
: 還很得意在那裏講
: 真的是很丟臉耶
  講一些似是而非又避重就輕的論調
  然後還人身攻擊
  我這篇發完就靜待板主處理吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.144
※ 編輯: larusa          來自: 122.117.239.144      (01/24 21:22)
→ olaqe:當初DPP要改 藍的也拿他們沒辦法啊
→ olaqe:老話一句誰叫DPP選輸人?等DPP當家再改回來唄
→ larusa:如果合法 KMT也可以做的 不見得非DPP不可
→ larusa:更何況如果誰贏就改名 根本就沒完沒了
推 olaqe:本來就是成王敗寇 DPP過去8年要是改台灣國
→ larusa:把所有事實攤在陽光下 讓人民做決定 日後就
→ olaqe:我現在就是台灣國國民了 可惜這鳥蛋黨沒種!!
→ larusa:算有人還想翻案 也會面對比較大的阻礙
→ olaqe:誰叫當初改名不交付全民公投? 蠢DPP
→ larusa:改國名就是宣佈獨立 除非本錢夠 不然做了才
→ larusa:真的是鳥蛋啦 至於違法改名 你說的沒錯
→ olaqe:自己做不到的事拿來批評政敵?已經被看破手腳
→ larusa:喜歡仗著有行政權亂搞 就是DPP過去八年最為
→ larusa:人詬病之處