Re: [請益] 對於中正紀念堂的改名

[mstory (m的故事)]

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
:   有沒有更好我不知道
:   不過比爛似乎沒人比你更會比了
那你有講出dpp 比kmt 更好的地方了嗎?
只會說別人愛比爛
也不想想自已啊
XD

:   不管那個政黨  也不管是不是比較好
:   能夠確定的是要讓所有人都沒話說是一個非常高的標準
:   現今是不可能有任何政黨達到這個標準
:   如果哪天能夠有政黨達到標準
:   不再被人笑  而是被大大稱讚
:   那我相信台灣會是處於一個比較好的狀態
:   會比現在政黨每天被笑來笑去好
:   不管是笑DPP還是笑KMT  基本上都只是苦笑罷了
沒辦法
二個爛的只能隨便挑啊

:   沒有人規定
:   但沒規定不能紀念也可以是不要紀念
:   要不要去紀念這個人現在也還沒到下定論的地步
:   如果你看完我的文章應該可以發現我並沒有說蔣中正已經是一個獨裁者
那請問一下
留下獨裁者的東西
跟人民愛不愛獨裁政權有關系嗎?
就算歷史把蔣中正定位為獨裁者
留下了中正紀念堂
就代表大家愛獨裁了嗎?
好好的去檢討一下你可笑的邏輯吧

:   將之列為競選時的政見代表必須舉出事實去說服選民支持
:   或許中正紀念堂改名不可能是競選主軸
:   但列為政見來爭取更多選民的認同
:   如果真的順利當選來推動改名就有正當性了
:   真理是越辯越明的  蔣介石是不是經的起考驗呢？
蔣介石經不經的起考驗
跟中正紀念堂要不要存在
一點關系也沒有

:   皇室是政治演進過程中很重要的產物
:   不過現今還保存的皇室有哪一個還是獨裁者
:   皇室被保存下來的原因為何
:   或許在過去國王、皇帝的政治體制下出現獨裁者的可能性比較大
:   但是不代表每一個國王、皇帝都是獨裁者
還在硬凹啊?
皇室本來就是為了獨裁而存在的
你要不要說一下
那個皇室不是獨裁政權留下的東西啊?
硬凹的真難看

:   講一些似是而非又避重就輕的論調
那裏避重就輕了啊?
反到是你在那裏硬凹
看了就很好笑

:   然後還人身攻擊
:   我這篇發完就靜待板主處理吧
我人身攻擊了誰啊?
我又沒講誰
有人要自已認了
我也沒辦法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.167.128
推 larusa:沒有說不能留下獨裁者的東西 不然士林官邸
→ larusa:不是應該早就被毀掉了
→ mstory:是你說留下獨裁者的東西就是愛獨裁者啊XD
→ mstory:說別人避重就輕，結果你自已這樣搞XD
→ mstory:既然獨裁者的東西能留下來，那中正紀念堂就
推 olaqe:該被毀的很多啦 赤崁樓總統府 那一個不是所
→ mstory:不能留下來嗎?
→ olaqe:謂 獨裁者留下來的?鄭成功 日天皇很民主?
推 larusa:"中正紀念堂"當然要留 但是不是一定要用這
→ larusa:名稱是可以討論的
→ mstory:為何不能用這個名稱啊?
→ mstory:歐洲的皇室有因為民主化就改名了嗎?
→ larusa:過去的歷史文物、建築當然都具有保存價值
→ larusa:歐洲的皇室要不要存在也是經過民主過程後決
→ olaqe:可惜喔 當年DPP改名時沒來問l大的高見
→ mstory:問題是有改名嗎?不要避重就輕了好嗎?
→ larusa:定保留 在討論要與不要之中 是否有加入決定
→ larusa:的機制 (人民的意見)
→ mstory:閣下避重就輕的很嚴重啊XD
→ mstory:那人民決定要用原名，是不是代表人民愛獨裁
→ olaqe:人民的意見?當初改的時候大主大意 現要就要
→ mstory:啊?
→ larusa:是你偏頗了吧 曾經有皇室現今沒有的 也不曾
→ olaqe:來問人民?我看先回到原始起點 要問再來問
→ mstory:是你的邏輯有問題，還敢說別人偏頗
→ larusa:看你提起 我不是說了在辯論的過程會給予蔣
→ mstory:你就快點承認你說錯話了，不要硬凹了
→ larusa:介石明確的歷史評價 他是不是獨裁者不是你
→ mstory:假設歷史說他是獨裁者，而人民要保留
→ larusa:或是我認為就算數 至於尊重多數人的選擇應
→ mstory:難到就代表人民愛獨裁者嗎?
→ mstory:可是那些人被你說成愛獨裁者啊XD
→ larusa:該不難接受吧 人民愛獨裁者本來就不是問題
→ larusa:像你說的古代的帝王都是獨裁者 但獨裁者的
→ larusa:作為是利大於弊還是相反 還是會影響一般人
→ larusa:對其看法
→ mstory:所以呢?人民愛獨裁者又怎麼樣?
→ larusa:人民的選擇 代表的是事件的落幕 就這樣
→ mstory:我看你是不敢講後續吧XD
推 larusa:人民是不是愛獨裁者都還不知道 用的著講後
→ mstory:人民愛獨裁者又怎麼樣?
→ larusa:續嗎？ 民主國家最珍貴的是有一個能充分表
→ larusa:達意見的自由 這個過程比結果重要多了
→ mstory:你想說的是大家想回歸獨裁政權啦XD
→ mstory:我替你講了啦
→ hayabusa:這一連串的推文讓我們了解何為"南轅北轍"
→ exboy11:簡單的說嘛 有人就是要維護獨裁者 很難懂!
→ mstory:所以歐洲人都在維護獨裁者囉?真是可笑XD
→ exboy11:有人又要扯到月球了 那你自己玩吧!
→ mstory:這是那裏扯到月球了?看不懂你在講啥
推 larusa:你是看不懂啊 不然你應該不至於推出上面那
→ larusa:些文 不管怎麼耐心跟你解釋 你總是可以在扯
→ larusa:到其他地方 還有我很明顯就沒有要表達的意
→ mstory:你就是要扣人民愛獨裁的帽子，別在那裏裝死
→ larusa:思 什麼樣的心態說什麼樣的話 我是這樣覺得
→ larusa:人民愛獨裁? 請問人民是自己決定了沒 那些
→ larusa:我所強調的過程都還沒發生 結論也還沒出來
→ larusa:究竟是誰扣誰帽子啊
→ mstory:少在那裏裝死了啦，你明明就這個意思XD
→ exboy11:月球人本來就很難被理解 l大不要陪他玩啦