Re: [心得] 國民黨難勝選的三縣市

[McCain (McCain)]

※ 引述《ntuwalker (高雄鄉民很自high)》之銘言：
:   不管哪個政府,在行政上,都會有他們討好的目標族群
:   就選票考量(也就是該政府本身利益)而言,他們要取得最大族群的信任
:   這很正常,你也不用生氣,世界上任何團體都是以私利為目標
:   北部因為人多 錢多,拿下來有助於這個政府的選情與政局,
:   該政府討好的對象自然會以北部居民為主
:   這種標準舉世皆然,
:   我前一陣子才剛去Atlanta回來,參觀了美國南北戰爭博物館
:   以前我也天真的以為美國人都愛好正義,為了解放奴隸才不惜內戰
:   結果呢....
:   該博物館裡面寫得清清楚楚,雙方打仗的主因在於USA不能忍受CSA
:   (Confederate States of America)的脫離,這樣有損他們的利益,
:   林肯尋求連任的時候還差一點敗選,
:   (當年要是敗選,現在的美國可能又是另一個模樣)
這裡要挑個小錯誤 林肯第一次參選時 普選得票率只有39.8%
(這數字感覺很熟悉)
得到180張選舉人票 可能是因為民主黨有分裂現象而當選

第二次得票率有普選得票55% 選舉人票212張 對手才21票
算是風光連任

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.193.69
推 ntuwalker:哈哈 我想我講錯了,應該說連任之前,他的
→ ntuwalker:對手一直狂打他的政策(當時已經開戰,死
→ ntuwalker:傷慘重,所以已經有一種很可能無法連任的
→ ntuwalker:詭侷氣氛出現
推 ntuwalker:另外,mjh在回應我的文章中提到要多看看
→ ntuwalker:美國其他地方再來下結論,但Atlanta本身
→ ntuwalker:就是決定勝敗的關鍵,因為它是當然美國南
→ ntuwalker:部的交通樞紐,此處淪陷,也註定CSA的失敗
推 ntuwalker:上面打錯字,我是要說'當時'