Re: [心得] 發完消費券換教育券 再來發....?

[exboy11 (tt)]

※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: ※ 引述《pinns (NEW JOB)》之銘言：
: : 感覺很像何不食肉糜的政府..
: : 都吃不飽了 還進修,這政策擺明是想美化失業率
: : 鴕鳥心態的政府,真的很可笑.
: : 消費卷也是,本來就該排富,全力救助最需要的人
: : 在這樣下去 不出幾年會發 "糧票"
: : 跟中華人民共和國一樣,卓實令人害怕.
:   在世界經濟非常不景氣的狀況下
:   如果想要靠社福救經濟    那根本就會拖垮財政   自找死路
:   老實說  我實在不明白dpp這群要把消費券拿去做社福的人  究竟是安什麼居心
:   是真的不懂經濟基本理論   還是不希望台灣變好?
廢話
社福本來就沒有人會叫它拿來救經濟
同樣的
消費券不只無法就經濟 更會拖垮財政

與其搞債留子孫的消費券
不如學學民進黨
當初至少也搞了個兩兆雙星產業
雖然現在景氣下來虧錢
但已經連續大賺好幾年了
而國民黨的產業政策在哪?
把政策搞對 是不用債留子孫的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.198.180.107
推 silveryfox99:對呀﹐不用債留子孫﹐所有債都kmt的
推 larusa:我是覺得雖然消費券只是墊檔用的 但沒這個
→ larusa:墊檔用的 產業蕭條會更不容易起來 之前就一
→ larusa:直在提 消費券之後的整體產業規劃 但似乎還
→ larusa:是沒看到 連DRAM整合都沒人要出面做 最後竟
→ larusa:然得由銀行團出招逼政府跟DRAM廠表態
推 starcloud:雙星是哪個你知道嗎? 還賺過錢?
→ exboy11:樓上 做做功課再說吧