看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
版主辦的活動好像沒啥人有興趣... 難道目前國民黨政府真的沒啥可以做的嗎? 我再來寫一篇好了... 把之前沒寫的經濟方面補上去... 一些我認為國民黨政府可以做的到... 但是其中或許會有很大的爭議的一些對策... 第一.重新編列年度預算: 雖然不太可能... 但是我還是希望已經過關的預算能不能再重新編列一次... 因為這是以5.08%的經濟成長率下去編列的... 現在政府最樂觀的預估也不過是2點多... 至於我的要求不高... 以目前的作法... 政府能夠讓景氣在明年初落底就不錯了... 經濟成長我已經不奢求了... 重新編列預算是希望政府能夠更正確掌握本身的財務狀況... 更能夠把金錢花在刀口上... 第二.詳細評估跟規劃新政策: 就我目前的的觀察... 國民黨政府大規模舉債救經濟... 他的基礎是建立在所有的政策都有非常好的效果... 以增加的稅收來填補舉債的空間... 但是目前在我看來... 目前的效果不明.算是一個大賭注... 政府要舉債救經濟當然沒關係... 但是一些政策需要更詳細規劃跟評估才行... 推出任何新政策都會有正反兩方的意見... 政府要做的是讓人民安心... 對於反方的意見有詳細的事前評估跟對策... 而不是一有反面的意見就要再修改... 這只會讓人民更沒信心而已... 在這一方面... 希望國民黨政府在推行新政策之前... 能夠做最詳盡的評估跟規劃... 第三.調整優惠存款的給付規定: 基本上目前以政府的財政狀況... 開源似乎不太可能... 能做的頂多是節流而已... 以前沒人要當公務員... 因為公務員薪水低.福利不是很好.... 在經濟起飛的時代... 政府做了很多事情來提高公務人員的待遇跟福利... 曾幾何時... 公務人員的薪資跟福利已經跑在大部分國民的前面了... 所以我覺得目前有幾個方式可以加以參考... 當然不用像國外還要裁公務員... 或是要減公務員的薪水... 不過應該可以做一點調整... 像是固定的18%可以改成機動利率... 之前18%是以年利率12%加百分之50下去計算的... 我覺得加成的6%可以加以保留... 至於原來的12%改成機動利率... 這部份就改成兩年定儲利率下去計算... 另外就是所得替代率可以從目前的最高九成再往下調整... 像是勞保的所得替代率... 平均來講能夠有五到六成的替代率就算很好了... 更別說勞保的計算基礎最高也不過4萬多... 至於公務人員的所得替代率可以重新設計上限在七成左右.. 我知道這樣做一定會引起很大的爭議... 不過趁著目前不斷惡化的經濟情勢... 做一點之前都不敢作的改革... 順便為日漸空虛的國庫節省一點支出也是好的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.17.253
FENOR:我有淡淡的無奈XD 218.168.78.242 02/05 22:27
我看了一下.沒幾個人寫... 但是為政府政策辯護的文章依然不少... 我想這不是大家覺得馬政府已經做的很好... 沒啥好改進.增加的之外... 那就是現在馬政府的作法... 沒人有任何的期待... 反正到結束還有好幾天... 一些支持國民黨的鄉民要不要多少po幾篇呀...
yeh67:我只希望世代交替 今年要選黨主席125.224.194.127 02/05 22:31
黨主席這一個部份... 我覺得馬英九要不要考慮再回鍋當一下... 反正總統只管軍事跟外交而已... 其他方面的政策都有人處理... 目前台灣正處在外交休兵狀態... 最大的假想敵(中共)也不見了... 所以馬總統為什麼不考慮重新執掌黨機器... 好好約束.管理.整合一下立法院中那黨籍立委... 其他行政方面有行政院長處理... 這不是一開始馬英九提出二線總統的最好作法嗎?
larusa:把錢花在刀口上 這... 61.227.185.211 02/05 22:50
不管哪一個政府多少都會浮濫編列預算... 因為怕立法院有了不合理的刪減預算... 不過現在預算一開始編列就已經不合理... 再加上根本沒啥刪減就過關... 所以才會希望可以重編預算呀... 所有的預算通通花在刀口上是理想 雖然不可能完全達到... 但是以不切實際的經濟成長率做標準編列的預算... 再怎麼想都可以算是浮濫編列吧...
hapiness8888:改天我也來投個稿巴 科~125.224.125.151 02/06 01:00
FENOR:樓上 快截稿了XD 218.168.78.242 02/06 01:29
hayabusa:原po是有心人,這篇已是第二篇了。 123.194.59.153 02/06 07:18
歡迎共襄盛舉... 不過剩沒幾天了... 一些支持國民黨的鄉民加油吧... 總不能我還要寫第三篇吧... 我可不是支持國民黨的喔...
tonmeister:可是政府預算越不用,失業的人越沒機會 220.136.49.231 02/06 11:24
我文章裡面已經寫了... 舉債救經濟本來就沒關係... 但是舉債救經濟卻沒有效果大家就會有話說了... 更別說政策提出來之後... 反對意見一提出來... 就匆匆忙忙的停辦或是修改... 這只會讓人覺得你的政策是急就章... 根本沒經過詳細的調查跟評估... 更別說有完整詳盡的規劃了... 這樣怎麼會讓人民有信心呢?
hapiness8888:樓上..我們負債10兆不是不用是沒錢用 163.23.18.79 02/06 11:53
silveryfox99:負債十兆都嘛是520後才有的 122.116.181.86 02/06 11:55
hapiness8888:恩~原來過去8年都是kmt執政 科~~ 163.23.18.79 02/06 15:39
你可以說民進黨執政留下不少債務... 但是國民黨要拿回政權之前不是就知道了嗎? 難道在大選之前對這些負債都沒有任何計畫嗎? 還是反正選上了再說? 我相信有很多選民會投票給國民黨... 是因為感覺國民黨可以把經濟搞好... 並且可以逐步降低負債不是嗎? 只不過我覺得以現在的景氣狀況... 國民黨政府也沒啥好經濟政策可以增加國庫收入... 所以才會提出會有爭議的政策來節流呀... 只是國民黨政府有魄力.敢放手去做嗎?
silveryfox99:如果魄力可以改善的話﹐扁任內早就 61.217.243.158 02/06 20:49
silveryfox99:建立台灣國了。怎麼都看不清現實呢 61.217.243.158 02/06 20:49
silveryfox99:事實就是一個依賴出口的國家﹐在出口 61.217.243.158 02/06 20:53
silveryfox99:慘兮兮的情況下要靠魄力做什麼? 61.217.243.158 02/06 20:54
請你看清楚我的文章... 我從頭到尾都沒寫到如何開源呀... 我說的馬政府絕對做得到... 只是不知道敢不敢作呀... 從新編列98年預算跟依賴出口有多大的關係... 唯一的關係應該是出口慘兮兮.不可能達到5.08%的成長率... 所以重新編列有錯嗎? 再說我對馬政府的要求很過分嗎? 我的要求是明年初景氣落底耶... 政府不是宣稱今年第二季就會落底... 今年的經濟成長率還有可能會轉正耶.... 我的標準算是很低了... 要馬政府在推出新政策的時候多調查.多評估... 政策的規劃要盡量完整.詳細... 這又跟出口有啥關係了? 要馬政府修改調整優惠存款的給付規定... 跟重新計算公務人員退休的所得替代率... 又跟出口有啥關係? 不過國民黨政府有這個魄力下去改革嗎? 這可是要面對公務員的強力反彈的... 我提的政策都是節省政府支出... 讓政府有更多的資源可以用來救經濟... 你要批評我很歡迎... 甚至要回文也沒關係... 但是請你看清楚我的文章... 不要沒頭沒腦的批評... 還有就是... 版主辦的活動... 有空支持一下吧... 我不是國民黨的支持者都寫了兩篇... 你應該是國民黨的支持者吧... 怎麼不寫一兩篇來看看,,,, ※ 編輯: apollo99 來自: 59.114.7.147 (02/06 21:58)
silveryfox99:你自己看看連你寫的第一點都說不可能 61.217.243.158 02/06 23:40
silveryfox99:然後一昧的講魄力? 61.217.243.158 02/06 23:41
silveryfox99:如果禁不住質疑就別講那麼多。 61.217.243.158 02/06 23:41
我已經講過了... 你要舉債救經濟也沒關係... 現在編列的預算... 很明顯的就是會收支不平衡... 你不重編也關係呀... 那麼估一下需要年底結算時.需要舉債的金額也好呀...
silveryfox99:至於你的第二點﹐馬就是父子騎驢。 61.217.243.158 02/06 23:42
silveryfox99:這是個性﹐我想比你的第一點更難 61.217.243.158 02/06 23:43
政策是馬總統親自制定的嗎? 我想應該都是專家學者制定的吧... 那麼常常把尊重專業掛在嘴邊的馬總統... 怎麼又因為一些反對的意見就修改政策了? 難道是這些人更專業嗎? 如果政策本身沒有任何的問題... 只是為平息反對的聲音... 所以不顧專家學者的意見... 硬把規劃好的政策加以修改... 這樣好嗎? 只因為總統的個性一句話帶過? 之前總統不是宣稱他要依憲法規定退居二線嗎? 尊重專業應該不是這樣尊重的吧? 如果政策本身就是有問題.有考慮不周詳的地方... 當然要馬上加以修改... 那麼負責制定政策的人是不是需要提出解釋? 是本身專業能力不夠?還是有其他的考量? 是不是需要換更專業的人負責?
silveryfox99:你的第三點﹐更好笑﹐所有人賺飽飽時 61.217.243.158 02/06 23:43
silveryfox99:有為公務員想到什麼嗎?一不好就拿來 61.217.243.158 02/06 23:44
silveryfox99:開刀當砲灰?別忘了﹐台灣是出口國家 61.217.243.158 02/06 23:44
silveryfox99:當你出口的地方都在縮節時你會好到那 61.217.243.158 02/06 23:45
silveryfox99:我沒有那麼思密的政策文筆﹐我只是見 61.217.243.158 02/06 23:45
silveryfox99:到什麼就回什麼﹐不需要扣我是那黨 61.217.243.158 02/06 23:45
silveryfox99:的帽子。 61.217.243.158 02/06 23:46
如果政府沒有想到公務員.照顧公務員... 現在的公務員福利會這麼好嗎? 目前有幾家公司的福利比的上公務員的? 就算景氣回復之後也一樣吧... 再說當炮灰? 大家都在裁員減薪... 在國外就算是公務員也一樣呀... 我又沒建議政府像國外這樣裁減公務員的人數... 也沒建議政府要減公務員的薪水... 只不過要政府調整一下優惠存款的相關規定... 修改一下所得替代率的上限... 之前又不是沒做過相關規定的修改... 如果你不是國民黨的支持者... 那也沒關係呀... 寫一下對馬政府的期許這麼難嗎? 我不是國民黨的支持者也都寫兩篇了... 難道你都沒任何事情是希望目前國民黨政府做的嗎? 還是你認為現在國民黨政府已經做的很好了... 都沒任何事需要改進? 又沒要你寫很專業的政策文章...
evangelew:樓上有這麼多的想法就自己投稿一篇吧 218.174.4.40 02/07 00:35
larusa:現在當評論員正夯 提想法都嘛被K的滿頭包 61.227.185.211 02/07 00:39
silveryfox99:簡單呀﹐請版主公告一篇這活動不準 61.217.243.158 02/07 00:41
silveryfox99:評論不就得了。 61.217.243.158 02/07 00:42
evangelew:大家都鼓勵你來一篇 又不是叫你不評論 218.174.4.40 02/07 00:46
silveryfox99:我回的是l兄。 61.217.243.158 02/07 00:46
larusa:一副就是找人吵架 用評論只是客套 原PO是 61.227.185.211 02/07 01:22
larusa:風度好 61.227.185.211 02/07 01:23
tompy:原po又沒要求要好到哪 他只說預算要重編218.166.101.201 02/07 01:28
silveryfox99:是是﹐我風度不好﹐l兄風度比較好 61.229.165.12 02/07 10:53
※ 編輯: apollo99 來自: 59.114.20.209 (02/07 14:10)
tompy:你終於知道這個事實啦218.166.101.201 02/07 14:03