看板 KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yesjackie (yesjackie)》之銘言: : 我沒有想要回應誰: : 但看到這個主題,我覺得 貴黨 還真是過度樂觀。 : 國民黨最難勝選,可能不只三縣市: : 一、台北縣 : 二、宜蘭線 : 三、台南市 : 四、台南縣 : 五、高雄縣 : 六、屏東縣 : 想當初,不是都說DPP執政,經濟很不好,結果現在呢,KMT執政有好到那?也 : 不想想,執政這段期間,有多少人對於馬英九的「親中政策」開始恐慌。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我沒有耶~~我身邊的人也沒有耶 你有嗎? 我不想沒事在那邊卜地方選舉的卦 (事實是:我實在很痛恨這種"地方選舉中央選戰前哨化"的風氣) 但我對以上標記出來的這句,民進黨當作口頭禪念的話實在很有意見 『也不想想.....』說的好像已經變成共識似的 對啦,我相信自由三立民視看久了這肯定會變成共識 但這種人多半322也不會投馬英九 站在馬英九的立場上,說好聽就敷衍一下,說不好聽的,『我管你個鳥?』 事實是:馬英九的兩岸政策選前就很明顯了,他一樣勝選221萬票 有些綠民或許是無法面對差這麼多的現實, 一味的貶低在選戰過程中兩岸政策交鋒 然後說這221萬票不代表人民認可馬英九的兩岸政策 .............我說這還真是好笑,當大家瞎子不成 20080322前民進黨選戰怎麼打?除了綠卡就是打馬英九親中最多 『不然民進黨還有別招嗎』? 喔對還有228啦....2000年以後民進黨打選戰不都這幾斧頭 民進黨那邊說馬政府是『親中』,『開放』,講白話就是『賣台』 自由論壇的投書,連賣台灣水果都可以是『出賣台灣』的開始 你說民眾投書不算數 那事實是馬老爸骨灰罈也被民進黨政客拿出來落實了馬英九賣台的罪名 這真的叫做綠營內的『共識』 但抱歉,事實就是221,比228還有意義 讓你一百萬『恐慌』票,馬英九還是贏21萬票,比04年阿扁贏的都多上幾倍 你說那221是因為民眾討厭民進黨不是喜歡國民黨政策 well,人家也說2004年是319槍擊案讓阿扁多了很多同情票 so what,你說歸你說,有種作個一千三百萬份民調來看看當初為何會投出這結果 一千三百萬選民一人民進黨可以送他一張民意調查表,一人給一百塊請他寫完寄回來 我相信很多人會很樂意收一百塊幫民進黨這個忙 那也不用多少錢,十幾億而已,加上作業費頂多20億,找陳水扁要就有了 人家是可以答應把7億匯回來送給國家的,20億,小case 民調一作落實了上面講的『也不想想....』不也省得在那邊各說各話 再者,人家討厭民進黨為何不能是討厭民進黨的兩岸政策? 不想跟阿共搞在一起就一定要喜歡民進黨兩岸政策嗎? 我對對岸的阿共一點好感也沒有,但我對民進黨那群也是一點好感也沒有 (三合一敵人嘛~~~) 天下雜誌那份民調,就是這個意義 事實上,只要不是被民進黨宣傳蒙了眼而有在地面上『走行』的話 都會知道馬英九對阿共那邊的作法那叫做『正常化』 要親中舔中那是連宋那種搞法,不是馬英九這作派 當然,說正常化也只是相對而言,因為阿共的死腦袋,兩岸目前看來實在也不算正常 但總比民進黨時代,口說防備但民間跑光光然後政府邊上看的狀況又正常了許多 你不爽?美國『官方』很爽 有意見挑戰美國官方去,諒民進黨現在也沒這個膽 美國學者美國民間甚至美國參議員講什麼都沒有用 美國官方立場打中美建交以來基本未變 那些台灣連線的所謂美國議員,你看看他坐上白宮寶座腦袋會不會變 某個在版上很愛講中國台灣的,怎不挑戰一下美國唱了幾十年的『一個中國』政策? 兩岸關係的大框框,別說到到中美建交這時點,1950年6月27日就劃下來了 那年那天發生啥事假設你不知道的話,那我也沒必要跟你多講了 (有些人的台灣歷史觀永遠只停在1947年2月28號,這也是很奇怪的事) 這個『框框』別說現在不是聯合國成員的台灣政府, 就是當年名義上還是聯合國常任理事國的ROC蔣家政府也沒半點辦法, 人家停戰條件都談到聯合國席位問題了,交鋒過程中可沒有那個俎上肉老蔣政權的份 聯合國軍的行動,聯合國常任理事國ROC科科不准參加,老美說的算 搞的蔣政權只能趁著劉自然事件這種因頭『稍微惡搞一下美國佬』, 或是黑貓中隊去大陸出任務回來順道拍一下浙江奉化照片給老蔣爽一下這樣 而民進黨的宣傳,卻是另外一回事,公投、入聯成了萬靈丹似的 然後眾支持者還會很高興的跟著唱 至於唱著唱著唱到陳水扁被美國敲頭,直接斷了中科院的料, 大概民視沒報大話沒講就當作沒這回事 一眾民進黨人還是熱衷於到美國告洋狀, 找幾個民間人士寫篇洋文就轉內銷大家一起高潮,真是非常的自我感覺良好 湯姆克藍西的小說還寫美國承認兩個中國呢! 但現實世界中國務院的態度是啥? 兩岸關係就是這樣了,事實是台灣人的意志,不管是公投還是手牽手,都沒半點用處 你只能騎驢看唱本,看看中美兩國打算怎樣處理台灣這樣而已 這中間台灣執政者就想辦法為台灣這個民主小朝廷想辦法多弄點好處 也沒別的辦法 恐慌? 資訊發達的時代,如果因為欠缺資訊而無端恐慌,那是你自己的問題 : 只能說,國民黨以及其支持者,別以為對岸「中國」會給台灣多少的甜頭,還 : 是靠自己打拼比較實際,如果將台灣的經濟,都想要仰賴對中國開放或著指望 : 中國給點什麼,那台灣人選你們國民黨出來做什麼的? : 別忘了,去年民進黨選舉大敗不是因為選民唾棄民進黨,更不是他們看的上國 : 民黨,只是希望民主機制下,有政黨輪替,指望台灣更好,如果按照這樣的慘 : 況,恐怕2012年就會被拉下台了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.69.59
silveryfox99:現在不是欠缺資訊而恐慌﹐是太多 122.116.181.86 02/06 09:20
那我加上,『如果你要選擇性接收資訊』...... ※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.224.69.59 (02/06 09:24)
silveryfox99:有時也不是選擇性﹐當無限重播時... 122.116.181.86 02/06 09:25
silveryfox99:當見識過中南部的地下電台﹐真的會 122.116.181.86 02/06 09:26
silveryfox99:覺得﹐原來這就是催眠呀 = = 122.116.181.86 02/06 09:26
※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.224.69.59 (02/06 09:27)
Yashiva:我比較關心如果老共還是不改摳門本性的話 218.164.54.65 02/06 09:52
Yashiva:馬政府能對中國開放到什麼程度 218.164.54.65 02/06 09:53
urban:馬英九選前的兩岸策略跟態度跟選後完全不一 220.128.134.77 02/06 09:54
roxinnccu:是嗎?在民進黨人口中不是『一』的很? 61.224.69.59 02/06 10:06
roxinnccu:同理,在我眼中也是『一』的很阿~~ 61.224.69.59 02/06 10:07
Yashiva:馬政府到底有沒有可能繳械? 218.164.54.65 02/06 10:12
Yashiva:對誰繳械? 218.164.54.65 02/06 10:12
roxinnccu:反正一直以來台灣早就對美國繳械了~~ 61.224.69.59 02/06 10:14
Yashiva:如果老共硬是不開門,代表馬政府路線失敗 218.164.54.65 02/06 10:14
roxinnccu:話說『繳械』這一詞還挺空氾的就是 61.224.69.59 02/06 10:15
Yashiva:到時候可怎麼辦才好? 218.164.54.65 02/06 10:15
roxinnccu:那就騎驢看唱本阿~唱本都沒寫完你急著 61.224.69.59 02/06 10:15
roxinnccu:看end credit幹嘛?唱本還不是你寫的呢 61.224.69.59 02/06 10:16
roxinnccu:每天嚷嚷,唱本就換你寫了嗎? 61.224.69.59 02/06 10:16
roxinnccu:政府喔,關鍵是把唱本老實的給人民看, 61.224.69.59 02/06 10:17
Yashiva:不妙阿 218.164.54.65 02/06 10:17
roxinnccu:而不是如前朝般選擇性的翻唱本... 61.224.69.59 02/06 10:17
Yashiva:你不知道共產黨根本是橫著走的嗎 218.164.54.65 02/06 10:18
roxinnccu:到時怎辦?該怎辦就怎辦,馬英九的總統 61.224.69.59 02/06 10:18
roxinnccu:也不是身份證換來的,人民自己作抉擇, 61.224.69.59 02/06 10:18
roxinnccu:自己承受後果,我比較有興趣的是,當後 61.224.69.59 02/06 10:18
roxinnccu:果是得跟對岸灘頭持槍相見時,我身邊會 61.224.69.59 02/06 10:19
roxinnccu:有多少民進黨人表現出現下的熱血~~ 61.224.69.59 02/06 10:19
Yashiva:那不公平,國民黨也是台獨阿 218.164.54.65 02/06 10:20
roxinnccu:至於共產黨,我還知道他們幾十年前喊 61.224.69.59 02/06 10:20
roxinnccu:打倒資本主義呢,唱本寫到今天又如何? 61.224.69.59 02/06 10:20
Yashiva:中華民國等於台澎金馬的話我可沒少聽過 218.164.54.65 02/06 10:20
Yashiva:這不是台獨是啥 218.164.54.65 02/06 10:21
roxinnccu:那好,改成『台灣人』如何?整天的喊著 61.224.69.59 02/06 10:21
roxinnccu:跟對岸汪汪,到時有這種熱血的有幾人? 61.224.69.59 02/06 10:21
Yashiva:汪汪幹嘛呀 218.164.54.65 02/06 10:22
roxinnccu:至少我們已經知道有個熱血台灣人說歸說 61.224.69.59 02/06 10:22
roxinnccu:但不去當兵,教召動員全沒他份了,呵呵 61.224.69.59 02/06 10:22
roxinnccu:那人聽說就不是國民黨的.... 61.224.69.59 02/06 10:23
Yashiva:這裡面倒有點懸 218.164.54.65 02/06 10:23
roxinnccu:關鍵是政府把唱本如實攤開,人民自己想 61.224.69.59 02/06 10:24
roxinnccu:清楚,自己無法控制的少在那邊恐慌影響 61.224.69.59 02/06 10:25
roxinnccu:抉擇,就這樣而已。 61.224.69.59 02/06 10:25
Yashiva:那要政府幹嘛呀 218.164.54.65 02/06 10:25
roxinnccu:政府的權力來自人民,民主政治101 61.224.69.59 02/06 10:26
roxinnccu:ㄟ我發現很多台灣人忘記這點。 61.224.69.59 02/06 10:27
Yashiva:你不是台灣人麼 218.164.54.65 02/06 10:27
roxinnccu:我是沒忘記這點的台灣人 61.224.69.59 02/06 10:28
Yashiva:是就好,說那麼多 218.164.54.65 02/06 10:28
roxinnccu:『是』就哪裡『好』?我還是討厭DPP的台 61.224.69.59 02/06 10:30
roxinnccu:灣人,這樣還好不好? 61.224.69.59 02/06 10:30
Yashiva:那還是台灣人呀,你跟我繞什麼口令... 218.164.54.65 02/06 10:31
silveryfox99:『台灣人』不是DPP特產嗎? 122.116.181.86 02/06 10:34
Yashiva:那你不是嗎? 218.164.54.65 02/06 10:35
roxinnccu:我還是個很厭惡民進黨『台灣人』論述的 61.224.69.59 02/06 10:36
roxinnccu:台灣人,這不是繞口令 61.224.69.59 02/06 10:37
Yashiva:總之你是台灣人呀 218.164.54.65 02/06 10:37
roxinnccu:肯定不是民進黨人口中的台灣人,呵呵 61.224.69.59 02/06 10:39
Yashiva:台灣人就是台灣人,哪分那麼多 218.164.54.65 02/06 10:39
silveryfox99:台灣人分很多的呢﹐不過細分要問DPP 122.116.181.86 02/06 10:45
Yashiva:那也還是台灣人阿 218.164.54.65 02/06 10:46
Yashiva:早來的晚來的都是台灣人,不是嗎 218.164.54.65 02/06 10:46
silveryfox99:那就要問dPP囉,老是晚來的要早來的滾 122.116.181.86 02/06 10:48
Yashiva:呵呵,有這回事? 218.164.54.65 02/06 10:54
silveryfox99:我相信您見不到這回事 122.116.181.86 02/06 10:56
Yashiva:肯定有什麼誤會,哈哈 218.164.54.65 02/06 10:57
silveryfox99:對呀DPP很nice的﹐一定有什麼誤會 122.116.181.86 02/06 10:59