Re: 關於核四

[mutsutakato (楊偉找謝先生)]

※ 引述《stu90006 (上山打獵熊)》之銘言：
:     而核電安不安全？前面有人說到美式核能發電廠安全無虞，這是什麼瘋話？核
: 能四廠根本就不是美式核能發電廠，確實反應爐供應商清清楚楚的寫著，是美國奇
: 異公司，但最後製作是由Toshiba以及Hitachi來製作，這兩家都是日商，而發電機
: 供應商是三菱重工，製作的是新型的沸騰水型核子爐，簡稱ABWR，但ABWR就是日本
: 柏崎電廠前一陣子發生問題時，採用的機組，這樣講起來可能有點複雜，請參考以
: 下兩篇文章，
: 前GE公司企劃工程管理主任菊地洋一說明ABWR的危險性
: http://www.oceantaiwan.com/society/20030409.htm
: 日本反核議員的一封公開信
: http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/newparty/8-1.htm

對對對~~~有危險性
那麼坐飛機也有危險性，會摔死，你坐不坐飛機呢？

如果不用核能，用其他的方式發電，電價肯定不會這樣便宜。
現在電價一度漲個零點幾元，大家叫成這樣，
要是用其他的方式發電，電價漲個幾倍。
我看你會不會叫？

更有趣的是，反核的人好像只反核四，
核一核二核三都不反？

--
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/4/today-o3.htm
    歷史告訴我們，為了抵抗「暴政」的人民暴力，本質是「正當」的暴力、「合法」的
暴力，更是「捍衛民主」的暴力，將屹立不搖地站在「政治正確」與「合法合憲」的一方
。台灣人應擴大抵抗行動，包括：示威遊行、罷工、罷課、拒絕繳稅等，以捍衛台灣民主
憲政及人民權益。
（作者為台灣青年智庫理事長、律師）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.220.198
推 lovebbcc:諷刺的是 老舊的核123安全性比核4還低吧
→ lovebbcc:沒記錯的話因核4沒好所以核123要延長使用
→ lovebbcc:阻止核4然後延長用老舊的核123是真反核?
推 starcloud:反核四是宗教行為 不能用常理理解
→ shouri:清大核工系的董傳義榮譽教授是基督教長老級
→ shouri:人物 他對上帝的忠誠比民進黨高多了