Re: [心得] 還有人覺得國民黨比較會拼經濟嗎?

[mstory (m的故事)]

※ 引述《heric ()》之銘言：
: 如果一句世界景氣問題就想幫國民黨政府辯解，也太沒有說服力了吧！
: 借用lurusa貼的資料：
:       中華  美國   日本  德國  法國  英國  義大利  南韓   新加坡  香港    中國
: 1998  4.55   4.2   -2     2     3.5   3.4   1.4    -6.9    -1.4   -6      7.8
: 1999  5.75   4.5   -0.1   2     3.3   3     1.9     9.5     7.2    2.6    7.6
: 2000  5.77   3.7    2.9   3.2   3.9   3.8   3.6     8.5    10.1    8      8.4
: 2001 -2.17   0.8    0.2   1.2   1.9   2.4   1.8     3.8    -2.4    0.5    8.3
: 2002  4.64   1.6    0.3   0     1     2.1   0.5     7       4.2    1.8    9.1
: 2003  3.5    2.5    1.4  -0.2   1.1   2.8   0       3.1     3.5    3      10
: 2004  6.15   3.6    2.7   1.1   2.5   3.3   1.5     4.7     9      8.5    10.1
: 2005  4.16   2.9    1.9   0.8   1.9   1.8   0.6     4.2     7.3    7.1    10.4
: 2006  4.8    2.8    2.4   2.9   2.2   2.9   1.8     5.1     8.2    7      11.6
: 2007  5.7    2      2.2   2.5   2.2   3     1.4     5       7.7    6.4    11.9
: 2008  1.87   1.3    0.4   ...   ...   ...   ...     4.1     1.7    3.5    9.8
: 1季Ⅰ 6.25   2.5    1.4   1.9   2     2.3   0.3     5.8     6.9    7.3     …
: 2季Ⅱ 4.56   2.1    0.7   3.3   1.2   1.5   …      4.8     2.3    4.2     …
: 3季Ⅲ-1.02   0.7   -0.1   1.3   0.6   0.3   …      3.9    -0.6    1.7     …
: 2008年第2季開始，全球的景氣的確開始陷入衰退，
: 到第3季衰退的更多。
: 可是台灣第3季-1.02%的成長率卻是表列全球主要國家中最差的，
: 國際景氣是不好，可是台灣卻比國際景氣更差，
: 難道執政的國民黨政府對此完全不用負任何責任？
那我想請問你一下哦
一個執政不到五個月的政府
有啥做為可以讓台灣的景氣變差嗎?
就算你要國民黨負責
好歹講一下
國民黨要負啥責任啊?
台灣比國際景氣差
那代表民進黨政府沒把基礎打好啊
所以讓台灣變的這麼差啊
kmt 又不是神
上台就能馬上變好或變差了
就算要負責任
也是dpp 要把責任擔起來
請問dpp 過去八年為何不好好的做?
讓景氣影響台灣這麼大啊?
難到dpp 過去八年都在混飯吃嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.65.167
→ silveryfox99:因為沒讓謝上台展開幸福經濟力場？
推 evangelew:阿扁的經濟泡沫也是執政沒幾個月
→ godness:阿扁的經濟泡沫化是自己停建核四造成的
→ evangelew:要現在要討論執政者哪裡做的好
→ godness:那時可沒有世界金融風暴
→ evangelew:的論述都要以扁政府著手嗎
→ mstory:問題是有些事情不是馬政府該做，而是扁政府
→ mstory:府就該好好的開始做了
→ mstory:馬又不是神，說能做到就做到了
→ mstory:前任不做好，後面的要馬上好很難啊
推 evangelew:我知道他不是神 只是內閣不適任很久了
→ mstory:才幾個月就說人家不適任很久了XD
→ evangelew:尤其是李恕德 邱正雄等人該換了
→ mstory:只要不是dpp的內閣，都嘛不適任
→ mstory:換誰都一樣啦．反正罵就對了XD
→ evangelew:m大滿意李恕德的表現嗎???
推 McCain:現在再換人 也是多折損人才而已
→ McCain:不如先讓這批人撐到年底選完再換
→ urban:好薄弱的內容
推 toast520520:奇怪,誰喊馬上就會好
推 manfale:有沒有不懂馬上好意義的都是沒選馬的八卦?
推 tlchen:那有沒有不懂馬上好廣告用意都選馬的八卦XD
推 toast520520: 有不懂馬上好廣告用意都選馬的八卦XD