※ 引述《McCain (McCain)》之銘言：
: 推 larusa:有立刻嗎？ 不是三個月 五個月 一路讓他拖 122.117.239.144 02/17 23:39
: → larusa:下去了 反正只要他喜歡 人民也不能怎樣 不 122.117.239.144 02/17 23:40
: 推 mstory:三個月五個月不叫立刻，那還有啥叫立刻? 118.161.65.167 02/17 23:40
: → larusa:是嗎？ 122.117.239.144 02/17 23:41
: → mstory:你口中的人民是指誰啊?XD 118.161.65.167 02/17 23:42
: → larusa:不滿意馬、劉的人 122.117.239.144 02/17 23:43
: 推 silveryfox99:不滿意馬劉的應該很多期待dpp的罷免 61.229.159.160 02/17 23:44
: → larusa:dpp根本沒有能力提罷免 除非先從立法委員罷 122.117.239.144 02/17 23:45
: → larusa:免起 122.117.239.144 02/17 23:46
: 推 starcloud:所以樓上到底希望怎樣 140.113.128.195 02/17 23:46
: 推 silveryfox99:怎麼會呢？小英都說要罷免了 61.229.159.160 02/17 23:46
: → silveryfox99:而且不滿馬劉的人那麼多﹐安啦 61.229.159.160 02/17 23:46
: 等馬上任一年之後 就可以提罷免了 雖然立法院的門檻很難過
: 不過在野黨可以透過民間聯署的方式 推行"諮詢性"的罷免公投
: 另外一個機會就是年底的縣市長選舉 如果對馬劉體制不滿的話
: 大可以透過選舉對執政黨投下不信任票
: 台灣每年都有選舉 展現民意的機會有很多
我一直覺的很奇怪
為何要辦"諮詢性"的公投啊?
辦這種諮詢性的公投能幹嗎?
要看總統的滿意度
去看民調就好啦
幹嘛花大錢辦這種鳥公投?
要辦就辦是否要總統下台的強制公投啊
在那邊諮詢個屁啊?
不要跟著政客在那裏惡搞公投好嗎?
你們誰有看過其他的國家用公投來諮詢的嗎?
台灣最好笑的事情是，學人家的制度，不會學精神，就只會惡搞亂用
沒把人家的制度學好就算了，還在那裏亂搞
真的是有夠擺爛的
公投是拿來決定對人民有必要的重大政策用的
不是拿來給人諮詢用的
來點會的好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.66.109