Re: [討論] 真搞搞不懂做不好就道歉.南韓能 台灣為 …

[manfale (自由時報證明本人是深綠)]

  謝長廷的經濟操盤人終於說出實話了  這應該是民進黨支持者近期比較像樣的言論
  (老實說  還好沒有讓dpp選上   昨天居然有天才提議要公務員減薪  唉)

  不過我有個問題: 民進黨才下台幾個月  而林的老闆謝長廷也當過行政院長

  為什麼那時這個人不提???

  那麼   產業該轉型卻沒有轉型   責任究竟該誰負?

====================================================================
  http://www.udn.com/2009/2/20/NEWS/FINANCE/FIN2/4746652.shtml

  6指標破表！ 林向愷：不改革淪末日

台大經濟系教授林向愷開出四大藥單，包括揚棄仰賴出口創造經濟成長，發展替代能
源、再生能源產業；均衡人才投資計畫，而非只重培養卓越人才；在不增加稅收原則
下，大幅度稅改；比照優惠房貸，由央行提撥資金，鼓勵創業貸款。他說，馬總統應
該立刻召開「因應經濟危機的國是會議」，廣聽各界意見。

他引用日本麻生首相所說: 「沒有最痛苦的改革，不可能會有持續的經濟成長」。此
時此刻，政府一定要大改革，否則可能會像日本一樣一蹶不振，18年來走不出衰退命
運。

林向愷直接了當表示，台灣靠出口維持經濟成長的做法，一定要改弦更張，否則沒救
了。他說，台灣過去幾年的經濟成長，七成以上都是靠出口，一成多靠民間消費，政
府投資幾乎沒有任何貢獻。面對這一波嚴重衰退，短期內靠出口已經無力回天，政府
一定要改變做法，想辦法讓民間投資出來。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.239.57
推 supa64:1句話....後面3各根本自己掌自己嘴
→ supa64:最反對核能的政黨?現階段哪種替代能源很棒?
→ supa64:再生能源?經費凍結的政黨?
→ supa64:人才投資,我問一下當年誰最反對?
推 ShieChang:說的比做的簡單，現在哪個替代能源發展
→ ShieChang:的起來?再生能源是能補多少?