Re: [討論] CECA

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: 說了這麼多簽CECA的理由
: 我想沒有人會不同意
: 但請問 CECA的內容到底是什麼?
: 為何不敢承諾要送立法院通過才生效?
: 這才是今天的爭執點

http://tinyurl.com/aexvsp

〔記者王寓中／台北報導〕馬英九前天接受英文台北時報專訪，
針對兩岸簽訂綜合性經濟合作協定，馬強調，這是他競選時的政
見，當選後當然要落實。但馬反對用公投的方式來處理ＣＥＣＡ
議題，表示未來兩岸有了協議後，也要送到立法院，立法院不通
過的話，還是不能生效。

-----------

你閣下在p版被桶了，文章被刪了
就跑到這邊來繼續造謠
當本版無人耶？


: 如果簽CECA對台灣經濟有利
: 沒人會反對
: 但你要公開給大家有檢視的機會
: 讓民眾選出的立委有監督的機會嘛
: 真搞不懂馬政府到底在躲藏些什麼

基本上我也搞不懂，新聞報導就寫在那邊，還自由時報的
儘管標題下的很爛，但內文還是寫得很清楚
這都不看，就在這邊嚷嚷著誰躲藏些什麼

只能說，瞎子的眼中，天空也是黑的

: 人家叫你公開
: 你還說別人有政治目的
: 套句林益世的話
: 真是見鬼了
: ※ 引述《supa64 (淳樸商人)》之銘言：
: : 推文太花時間,乾脆用整篇算了.
: : 這次簽約的東西實際上跟過去的WTO等這類經貿合約是類似的,只是名稱換了,因為考慮的
: : 有以下這些.
: : 1:未來的東協要做出整合配合日韓中國方面,做出亞洲經貿共同體,模式類似現在的歐盟,
: : 所以現階段來說你可以選擇不需要加入,時間的代價請自己負責(泛指經貿部份),台灣現
: : 在要加入不是以國家名義,那怎麼辦?不加入又被孤立所以才有所謂的嘴砲賣國(攤手)
: : 2:時間多快?2010上海世界博覽會中日就先簽約準備了,2012就要預定整合,你台灣要鎖國
: : 多少時間在此浪費?8年還不夠?我是無所謂啦,反正板上很多人代替我驗證了很多DPP當時
: : 所犯下的重大錯誤政策,而且又讓我驗證我脫離不了東方時間戰略派學術,我何樂而不為?
: : 換成是你,你怎麼選擇?鎖國內耗?還是不鎖國但是力拼10+3的強大經貿體系?
: : 3:拉回來看,現在這些說穿了,8年時間都在走的戲碼,台灣自己放棄這世界潮流,我當年在
: : DPP執政時期我就在自己單位質問過自己長官"現在的台灣到底要內耗多久,我們是幹甚麼
: : 吃的,難道要甘願自己損耗光嗎",你,有這本$拼,跟內耗嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.65.242
※ 編輯: roxinnccu       來自: 218.168.65.242       (02/23 16:39)
推 aaronmin:四項協議 有經立法院同意???
→ roxinnccu:立法院自己怠惰讓自己立的法婊了，活該
→ roxinnccu:行政部門可是百分之一百的依法行政
→ roxinnccu:另，95條是民進黨執政時開始生效的
推 manfale:四項協議在民進黨為國會最大黨時代所修正
→ manfale:通過的兩岸人民關係條例中,規定不需要立院
推 urban:DPP是國會最大黨又沒過半，別混淆視聽
推 manfale:沒過半就不是最大黨?這是啥邏輯?
推 exboy11:樓上你搞笑喔 國+親本來就是同個檔
推 silveryfox99:國+親同個黨？樓上你認真的囉？
推 manfale:國親是同個黨?內政部登記的和你認知不一樣
→ manfale:請問一下,e大的資訊是來自哪個國家?
→ exboy11:國+親"本來"就是同個檔 領悟力...領悟力
→ starcloud:那可不一定 親可曾經去搞扁宋會 把KMT氣
→ starcloud:個半死 只可惜 扁最後表了宋
推 manfale:你的領悟力和台灣人很不一樣耶  科科
→ manfale:還本來,那dpp和kmt"本來"也是同個黨呀  科
→ exboy11:哈 扯太遠摟 樓上...
推 silveryfox99:跳針力嗎？
推 exboy11:扯太遠才是真跳針~
→ silveryfox99:國+親是同一黨？這還不夠遠？
推 kkman321:二樓 民進黨執政時期生效 立法院卻不是
→ kkman321:民進黨主政 馬英九為什麼不敢先給立法院
→ kkman321:審查 要簽約後才要送立法院 已經很明顯
→ kkman321:就是要像之前簽大三通一樣 然後在立院耗
→ kkman321:時間一個月 就視為立法院同意
推 larusa:95條民國81年立法就是那樣了
→ larusa:想推給民進黨被踢爆 馬上改口民進黨作為國
→ larusa:會第"一"大黨卻沒修正 就是這樣而已