Re: [討論] CECA

[heric ()]

※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: ※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: : 領悟力...
: : 馬英九是說 牽涉到修法的部份
: : 才需要送立法院
: : 這根本是廢話
: : 重點是
: : 人民要透過立法院監督"全部"的條文
: : 而非僅有牽涉到修法的部份
: : 請問沒有牽涉修法的部份呢?
: : 注意憲法規定立法院對於條約有議決權
: : 當然啦
: : 馬英九認為對案跟我們都是一個中國裡面
: : 當然就不能稱為條約囉
: : 因為條約是國對國才能簽訂的
:   你講的是這個嗎?
: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例  第95條
: 主管機關於實施臺灣地區與大陸地區直接通商、通航及大陸地區人民進入臺灣地區工作
: 前，應經立法院決議；立法院如於會期內一個月未為決議，視為同意。
: =================================================================
: 中華民國九十二年十二月二十九日行政院院臺秘字第 0920069517 號令發布第 1、3、
: 6～8、12、16、18、21、22-1、24、28-1、31、34、41～62、64、66、67、71、74、75
: 、75-1、76～79、84、85、87～89、93、95條，定自九十二年十二月三十一日施行；
: 其餘修正條文，定自九十三年三月一日施行
:   第五屆中華民國立法院
:                    區域      不分區     總數
:   民主進步黨:       69         15        84
:   中國國民黨        49         13        62
:   親民黨:           33         9         42
隨便google一下找了篇當時的文章，
「新政府仍是少數政府」
http://www.npf.org.tw/post/1/1137
我想m大可能是貴人多忘事，
忘了當時的實際情況。

親民黨是從國民黨分裂出去的，
然而其立場與政治裡面跟國民黨仍有相當的同質性，
因此在立法院也時常站在同一陣線。
最簡單的例子就是立法院長，
第五屆雖然民進黨是國會最大黨，
但是立法院長可是國民黨的王金平吧！
民進黨甚至連副院長都沒撈到，
最大黨又如何，
主要還是看能不能掌握過半甚至是過四分之三的席次。

所以現在會有對國民黨「一黨獨大」的擔憂，
並不是因為國民黨是國會最大黨，
而是因為國民黨掌握了超過四分之三的席次，
所有的法律，包括憲法，都可以隨國民黨的意去做修改。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.133.77
推 silveryfox99:怎麼總是有人忘了這個一黨獨大
→ silveryfox99:是人民給的呢？
1.人民在投票時，並沒有預期到這一黨會獨大到這一種地步，
  因為仍有38%的人民是投給DPP，
  超過四分之三席次的一黨獨大，是選舉制度造成的。
  話說這個選舉制度也是DPP推動的，
  經過這次的檢驗，證明這是個會讓民意失真的制度。
2.即使人民本意就是要這個一黨獨大，
  也不代表這個一黨獨大所做的每一件事都是人民要的。
  總統投了馬英九，立法委員投了KMT，
  不代表就同意GDP成長估計-2.97%，
  但歲入用GDP成長5.08%來計算。
推 exboy11:總是有人忘記國民黨惡質的本性
推 starcloud:是啊 貪污很惡質
※ 編輯: heric           來自: 61.152.217.200       (02/23 22:40)
推 exboy11:看看政治獻金把 國民黨幾乎都比民進黨多!
推 starcloud:政治獻金由政治獻金法管理 至於吳淑珍的
→ starcloud:海外帳戶 我就很難解釋了
→ starcloud:依法論政對某些人而言是難了點
推 silveryfox99:kmt選出來獨大就叫民意失真？
民意失真表現在得票率與國會席次比例的極大落差
DPP得票率38%，席次比例24%，
KMT得票率53%，席次比例71%，
兩者有15%左右的落差。
KMT選出來獨大就叫民意失真這句話是你說的啊！
→ silveryfox99:dPP當初推這選制不就想要自己獨大？
→ silveryfox99:所以DPP獨大才叫正義公平囉？
推 silveryfox99:行必稱民意﹐卻連人民選出來的都不認
→ silveryfox99:如果kmt不代表民意﹐那DPP又代表什麼
這整段話都是你自己說的，
我實在看不出我的發言有這種意思。
KMT現階段的確是代表多數民意，
只是不能做什麼事都拿民意當擋箭牌，
難道連浮編預算都代表多數民意？
※ 編輯: heric           來自: 60.248.133.77        (02/24 09:40)
→ silveryfox99:所以當初DPP推選制不是想要自己獨大?
→ silveryfox99:這段叫我自己講的？沒發生過？
這還真是你自己講的，
我只有講DPP當初推選制，
沒講DPP推這個選制想獨大吧！
※ 編輯: heric           來自: 60.248.133.77        (02/24 10:13)
推 silveryfox99:真好笑﹐原來DPP推這選制不想獨大?哈
→ Ryuji:不是只想自婊嗎?怎麼被解讀成獨大?
→ silveryfox99:自婊是人民送給DPP的呀(攤手)
推 hayabusa:一連串的推文看下來,不難發現有人自得其
→ hayabusa:樂.