Re: [討論] CECA

[heric ()]

※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: ※ 引述《heric ()》之銘言：
: : 隨便google一下找了篇當時的文章，
: : 「新政府仍是少數政府」
: : http://www.npf.org.tw/post/1/1137
: : 我想m大可能是貴人多忘事，
: : 忘了當時的實際情況。
: : 親民黨是從國民黨分裂出去的，
: : 然而其立場與政治理念跟國民黨仍有相當的同質性，
: : 因此在立法院也時常站在同一陣線。
: : 最簡單的例子就是立法院長，
: : 第五屆雖然民進黨是國會最大黨，
: : 但是立法院長可是國民黨的王金平吧！
: : 民進黨甚至連副院長都沒撈到，
: : 最大黨又如何，
: : 主要還是看能不能掌握過半甚至是過四分之三的席次。
:   XDDDDD
:   政黨之間合縱連橫是常有的事情
:   國民黨在2000年和宋楚瑜砍得刀刀見血  連興票案都是國民黨委員爆出來的
:   但後來kmt就是有本事爭取到PFP的支持   那麼為什麼dpp沒法爭取到PFP的支持?
我一開始就說了呀，
親民黨的立場跟政治理念跟國民黨是有很高的同質性的，
所以兩黨都被歸成「泛藍」，
大部分的時間及議題都是站在同一陣線，
當然，還是有少部分的時間及議題國親會有不同的意見，

另外m大你也說了，kmt就是有本事爭取到PFP的支持，
不就也是表示KMT跟PFP站同一陣線嗎？
:   陳聰明是怎麼過關的  你忘了嗎?
:   這樣推卸責任  實在很不應該啊
第五屆第六屆國親是如何聯手審查年度總預算，m大忘了嗎？
我們再來看篇「財團法人國家政策研究會」的文章，
國親政黨聯盟之意義http://www.npf.org.tw/post/3/2075
若沒有國親同一陣線的情況存在，
一個藍軍智庫有必要這樣努力去宣揚國親政黨聯盟的好處嗎？
:   dpp在第五屆六屆都這樣搞  難怪從第七屆開始  選民不給dpp這種機會了
: : 所以現在會有對國民黨「一黨獨大」的擔憂，
: : 並不是因為國民黨是國會最大黨，
: : 而是因為國民黨掌握了超過四分之三的席次，
: : 所有的法律，包括憲法，都可以隨國民黨的意去做修改。
:   國會不是人民選出來的嗎?
:   國會做的事情  不是代表民意嗎?
:   民主制度下  代表民意的國會  不就是被授權去改法律嗎?
m大的這段話基本上我也同意，
所以對目前國民黨的一黨獨大，
只能說是擔憂，
憂心「絕對的權力使人絕對腐化」在經過陳水扁驗證後，
又出現在KMT。
雖說下次選舉時可以用選票表達對腐化的唾棄，
但那又是一個四年過去了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.152.217.200
推 roxinnccu:你放心，國民黨丟掉大陸又輸掉台灣的根
→ roxinnccu:本因子基本注定他們不可能走上陳水扁的
→ roxinnccu:路....這到底是好事還是壞事還真難說
→ roxinnccu:馬英九跟國會那幫子藍軍的關係，大概可
→ roxinnccu:以跟老蔣跟一些實力諸侯的關係相比了，
→ roxinnccu:馬某又比老蔣更軟更無硬實力，只是民進
→ roxinnccu:黨也遠沒有當年共產黨的能力罷了
我現在看到KMT堅持亂編預算，
GDP成長已經下修至樂觀估計-2.97%了，
年度歲入卻仍堅持要以GDP成長5.08%編列，
不做任何修改，就覺得很不能放心啊！
※ 編輯: heric           來自: 61.152.217.200       (02/23 23:20)
推 roxinnccu:沒有新消息的話就是到時舉債抵補囉～
是啊..我也是這麼認為，所以才擔心呀！
為了避免財政過度惡化，所以訂有舉債上限，
但現在這麼搞法，舉債上限形同虛設....
※ 編輯: heric           來自: 61.152.217.200       (02/23 23:47)
→ exboy11:有人就是愛睜演說瞎 你就不用浪費時間了啦
→ roxinnccu:樓上的程度低落到被誰桶了就到處亂嗎？
推 hayabusa:r大也太相信KMT了